論檢察解釋的合理定位.pdf

1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterTheReasonablePositionofProsecutorialInterpretationByYangYangSupervisor：AssociateProfessorShengqiangWeiJurisprudenceSchoolofLawZhengzhouUniversityMay2013摘要摘要檢察解釋是指最

2、高人民檢察院就各級(jí)檢察機(jī)關(guān)在檢察工作實(shí)踐中如何具體應(yīng)用法律問(wèn)題單獨(dú)或者聯(lián)合其他部門所作的具有法律效力的闡釋與說(shuō)明。檢察解釋制度是我國(guó)司法解釋制度的兩大分支之一。自1981年全國(guó)人大常委會(huì)頒布《關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》以來(lái)，最高人民檢察院依法制定了大量的檢察解釋文件。這些檢察解釋在推動(dòng)檢察工作順利進(jìn)行，懲治犯罪和維護(hù)法制統(tǒng)一方面發(fā)揮了巨大作用。但是，由于法律制度不健全導(dǎo)致檢察解釋制度存在大量問(wèn)題，如檢察解釋制定主體混亂，檢察解釋與審判

3、解釋的沖突和矛盾問(wèn)題，檢察解釋的制定和修改程序不健全，檢察解釋解釋方法不合理等等。因此，明晰檢察解釋定位，完善檢察解釋制度非常有必要。本文首先從檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)定位出發(fā)，探討了建立檢察解釋制度的必要性以及當(dāng)前我國(guó)檢察解釋的法律依據(jù)所在，并理清了檢察解釋的概念。其次，概述了理論界關(guān)于檢察解釋制度的討論歷程，從中汲取有益成分，貿(mào)然全盤否定檢察解釋是無(wú)視我國(guó)司法傳統(tǒng)，而全盤照搬西方國(guó)家的做法也難以顧及我國(guó)國(guó)情，綜合分析提出了檢察解釋必須存在發(fā)展