跨文化視角下中美貿(mào)易摩擦官方報道的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、有關(guān)國家之間貿(mào)易摩擦的官方新聞報道對于研究相關(guān)國家的文化差異從而幫助找出減少或解決兩國貿(mào)易摩擦的辦法就是很有價值的。本文以霍夫斯塔德的文化價值維度理論及霍爾的高低文化語境作為理論基礎(chǔ),對中美兩國2013年至2016年間關(guān)于貿(mào)易摩擦的40篇官方報道進行研究,其中,20篇中國報道選自中國商務(wù)部官方新聞網(wǎng)站,20篇美國報道選自美國貿(mào)易代表辦公室官方網(wǎng)站。通過分析對比兩國報道在語言使用上的差異,探索兩國文化在價值維度及高低文化語境方面的差異,并

2、進一步將研究所得數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)跨文化價值指數(shù)進行對比。
  文章由六個章節(jié)組成。第一章為本研究的簡要介紹;第二張為文獻綜述及研究問題;第三章介紹了本篇研究的理論框架;第四章介紹了研究數(shù)據(jù)來源及研究方法;第五章對中美兩國報道的語言使用差異及其所反映的文化特點進行了詳細對比;第六章詳述了研究的結(jié)果總結(jié)。
  本研究發(fā)現(xiàn),兩國關(guān)于貿(mào)易摩擦的官方報道在語言使用上具有明顯差異,主要體現(xiàn)了其在文化方面的差異包括:個人主義與集體主義;不確定性

3、規(guī)避;權(quán)力距離;長期時間取向與短期時間取向;高語境與低語境文化。值得注意的是,在權(quán)力距離方面,從一些具體詞匯(如工人,家庭)的使用來看,美國屬于低權(quán)力距離文化,這與傳統(tǒng)的文化維度理論也相符。然而在美國的官方貿(mào)易摩擦報道中,高權(quán)力距離的相關(guān)詞匯使用頻率卻高低權(quán)力距離的相關(guān)詞匯,這與傳統(tǒng)跨文化理論中的指數(shù)有所差別—這正是貿(mào)易摩擦官方新聞報道的特別之處。
  本文不僅揭示了中美官方貿(mào)易摩擦報道在語言使用上差異及其所反映出的文化差異,也提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論