已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、 2第四部分主要闡述當事人意思自治對法院放棄管轄權(quán)的影響。 本部分主要通過協(xié)議管轄和仲裁兩種制度分析該制度在法院放棄管轄權(quán)方面的效力, 并對各國在協(xié)議管轄和仲裁的一些共同性規(guī)則進行相關(guān)的分析與論述。 第五部分主要闡述上文中所論述的放棄管轄權(quán)的規(guī)則對我國的影響。 本部分從不方便法院原則、平行訴訟、協(xié)議管轄和仲裁的角度分析我國國際管轄權(quán)制度存在的問題,并對完善我國在國際民商事案件中法院放棄管轄權(quán)制度提出一些建議。 關(guān)鍵詞:管轄權(quán);放棄管轄權(quán)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國際私法視野下網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)管轄權(quán)問題探析.pdf
- 論國際私法上涉外離婚的管轄權(quán)沖突問題
- 國際私法中互聯(lián)網(wǎng)管轄權(quán)制度研究.pdf
- 國際刑事法院管轄權(quán)探析
- 國際刑事法院補充性管轄權(quán)問題研究.pdf
- 論國際刑事法院管轄權(quán).pdf
- 國際私法中法律規(guī)避問題研究.pdf
- 論國際刑事法院的管轄權(quán).pdf
- 憲法法院管轄權(quán)研究.pdf
- 歐洲法院管轄權(quán)研究.pdf
- 國際私法中法律規(guī)避問題探析.pdf
- 論美國國際民事管轄權(quán)制度中長臂管轄權(quán)與不方便法院原則.pdf
- 國際刑事法院管轄權(quán)補充性原則之研究.pdf
- 國際商事仲裁自裁管轄權(quán)問題研究.pdf
- 國際司法機構(gòu)管轄權(quán)沖突問題研究.pdf
- 國際私法中法律規(guī)避制度研究.pdf
- 以巴希爾案談國際刑事法院管轄權(quán).pdf
- 從《羅馬規(guī)約》看國際刑事法院的管轄權(quán).pdf
- 國際商事仲裁協(xié)議與管轄權(quán)問題研究.pdf
- 國際商事仲裁管轄權(quán)研究.pdf
評論
0/150
提交評論