論我國(guó)刑法的謙抑性問題.pdf

1、刑法謙抑性理念對(duì)刑事法治的文明化發(fā)展具有重要意義，其精神在許多國(guó)家的立法活動(dòng)和司法實(shí)踐中得到體現(xiàn)。反觀我國(guó)的刑法發(fā)展歷程，可以發(fā)現(xiàn)其在整體上呈現(xiàn)出寬緩化趨勢(shì)。一方面，刑法調(diào)整對(duì)象的范圍更加明確，犯罪圈的劃定和設(shè)計(jì)表現(xiàn)出較高的現(xiàn)實(shí)適應(yīng)性；另一方面，刑事司法中的定罪量刑也越來越注重規(guī)范化操作，司法工作人員對(duì)待入罪和刑罰適用的態(tài)度漸趨謹(jǐn)慎，冤假錯(cuò)案的發(fā)生情況也呈下降態(tài)勢(shì)。在肯定進(jìn)步的同時(shí)，我們對(duì)于存在的問題也不能否認(rèn)。刑事立法領(lǐng)域長(zhǎng)期奉行重刑

2、主義、刑法工具論等一系列違背謙抑性精神的觀念，這就使得我國(guó)刑法的規(guī)定嚴(yán)苛有余而寬緩不足，主要表現(xiàn)為罪名設(shè)置繁雜，對(duì)社會(huì)生活的干預(yù)程度高；刑種配比輕重失當(dāng)，重刑類型豐富而輕刑設(shè)置匱乏；刑法典所體現(xiàn)的價(jià)值目標(biāo)單一，偏重打擊懲罰，忽視教育矯正等。與此相應(yīng)，司法活動(dòng)因受立法主導(dǎo)思想的影響和刑法規(guī)范的限制，也表現(xiàn)出從嚴(yán)從重的特征，司法工作人員熱衷以入罪態(tài)度對(duì)危害行為進(jìn)行刑法評(píng)價(jià)，而對(duì)出罪相對(duì)保守消極。在刑罰適用上，多選擇監(jiān)禁刑等處罰偏重的刑種以彰

3、顯所謂的打擊力度，忽視甚至回避輕刑適用。
　　針對(duì)這些現(xiàn)實(shí)問題，本文從對(duì)刑法謙抑性價(jià)值的解讀入手，闡釋其在改變重刑主義與刑法萬能論等陳舊觀念、克服刑事制度設(shè)計(jì)弊端及保障人權(quán)方面的意義和作用，繼而以謙抑性的視角對(duì)我國(guó)立法和司法的現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行審視，梳理二者歷年來的發(fā)展脈絡(luò)，總結(jié)其符合謙抑性要旨的進(jìn)步并羅列各自存在的典型問題，運(yùn)用歷史分析和實(shí)證分析的方法研究后指出這些問題的根源主要在于不當(dāng)觀念的影響和制度設(shè)計(jì)的缺陷，而后結(jié)合前文論述的刑

4、法謙抑性的價(jià)值內(nèi)涵具體分析解決的對(duì)策，明確指出觀念更新和制度改造相輔相成，前者是后者的基礎(chǔ)，后者是前者的載體和保障，二者必須同步進(jìn)行，不可偏廢。在此基礎(chǔ)上，文章從實(shí)際可行的角度出發(fā)對(duì)具體對(duì)策進(jìn)行了闡述，并指出刑法調(diào)整只是社會(huì)調(diào)整系統(tǒng)中的一個(gè)子系統(tǒng)，因而立法和司法實(shí)踐應(yīng)保持入罪上的克制，為其他調(diào)整手段的適用提供充分的空間，突出刑法在功能上的補(bǔ)充性，從而實(shí)現(xiàn)以最小的刑法資源投入獲取最大的調(diào)整效果的刑法經(jīng)濟(jì)性目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)現(xiàn)有觀念和制度都要在謙抑