2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩29頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文借豐富的歷史資料和研究的既有成果,以憲法的人權(quán)保護(hù)為切入點(diǎn),將國(guó)內(nèi)與國(guó)外,歷史與現(xiàn)實(shí),理論與實(shí)踐狀況加以綜合研究,在人權(quán)保障的國(guó)際大背景下,充分論述了我國(guó)公民憲法權(quán)利維度內(nèi)的刑法謙抑精神暨公民刑法權(quán)利保障的理念與前提,制約與實(shí)現(xiàn)等問題,以期對(duì)我國(guó)刑事被追訴人(犯罪嫌疑人或被告人)的權(quán)利的研究有所啟示。筆者認(rèn)為,當(dāng)下無(wú)論是普通民眾還是國(guó)家立法者,都或多或少地有重刑主義觀念,人們?cè)谀撤N程度上夸大了刑法的功利價(jià)值,對(duì)刑法寄予過高的期望,犯

2、罪嫌疑人或被告人就成了打擊犯罪的犧牲品。重刑主義是與人權(quán)保護(hù)根本背離的,它會(huì)導(dǎo)致對(duì)犯罪問題的非理性思考和在司法中侵犯公民的權(quán)利。如果將這個(gè)問題提升到憲法高度來(lái)理解,以人權(quán)保護(hù)作為刑法的立法理念之一,那么我們會(huì)得出刑法需要具備自我抑制、自我收縮的品性的結(jié)論,這即是刑法的謙抑精神。 本文在認(rèn)真考察刑法謙抑精神的歷史發(fā)展和新舊派關(guān)于刑法謙抑精神基本蘊(yùn)涵的分析之后,就中西方國(guó)家刑事立法與司法中刑法保護(hù)功能與保障功能的動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)提出了若

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論