版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、該文試圖從效益的角度,借鑒西方經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)派的觀點(diǎn)探討刑法調(diào)控范圍的有限性及刑罰幅度的合理性的意義,闡述刑法謙抑的歷史性、社會(huì)意義及其構(gòu)成要素幾個(gè)理論問(wèn)題,并據(jù)此反思中國(guó)的刑事立法及政策存在的問(wèn)題,以期對(duì)中國(guó)的刑事法治建設(shè)有所助益.文章以引言形式從宏觀角度提出中國(guó)歷史和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來(lái)的教訓(xùn),從而引出文章要涉及的主體問(wèn)題,即刑法的謙抑性.論文正文共包括以下五部分:第一部分從中西刑法地位的嬗變角度闡釋刑法謙抑理論的歷史性.第二部分從法治國(guó)對(duì)刑
2、法文化提出的要求、是保障人權(quán)和刑法經(jīng)濟(jì)性的要求三個(gè)方面論述刑法必須謙抑的社會(huì)意義,表明刑法謙抑并非一句簡(jiǎn)單的口號(hào),而是有其深層次的社會(huì)背景和重大的社會(huì)價(jià)值的.第三部分繼刑法謙抑的意義之后詳細(xì)論述刑法謙抑所必須包含的三個(gè)構(gòu)成要素,即刑法調(diào)控范圍的有限性、刑法在法律體系中的補(bǔ)充性以及刑罰的輕緩化,旨在以細(xì)化的構(gòu)成要素使刑法謙抑具體化、可操作化.第四部分是對(duì)中國(guó)刑事立法及政策的謙抑性剖析.第五部分主要是對(duì)中國(guó)刑事法治的完善提出一些建議,即破除
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑法中的嚴(yán)格責(zé)任——以謙抑性為視角.pdf
- 論刑法的謙抑性
- 論我國(guó)刑法的謙抑性
- 論刑法謙抑.pdf
- 論刑法謙抑原則在我國(guó)的適用.pdf
- 刑事政策與刑事立法——從“輕輕重重”刑事政策視角看我國(guó)刑事立法完善.pdf
- 論刑法的謙抑主義.pdf
- 近親屬作證特免權(quán)的建構(gòu)——以我國(guó)刑事訴訟立法為視角.pdf
- 行政立法預(yù)測(cè)機(jī)制研究——以我國(guó)行政立法為視角.pdf
- 我國(guó)刑事誹謗立法改革研究——以刑法第246條為視角.pdf
- 淺論刑法的謙抑性
- 輕微刑事案件程序分流探索——以刑法謙抑性和法律效益為視角.pdf
- 論刑法刑事政策化.pdf
- 論單位犯罪的刑事責(zé)任與我國(guó)刑法的立法完善.pdf
- 論我國(guó)刑罰結(jié)構(gòu)的立法完善——以寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策為視角.pdf
- 對(duì)刑法謙抑性的思考
- 刑法謙抑性論——兼及許霆案的罪與罰.pdf
- 論刑法的謙抑性及在司法實(shí)踐中的運(yùn)用.pdf
- 刑法謙抑性的法理分析.pdf
- 論我國(guó)刑法的謙抑性問(wèn)題.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論