版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、自救行為是指合法權(quán)利受到不法侵害后,行為人為自我保護,在不法侵害已經(jīng)結(jié)束、被侵害的權(quán)利能夠恢復(fù)但來不及請求國家公權(quán)力機關(guān)依法救助且如果不救助利益很難及時恢復(fù)的緊急情況下,依靠行為人自己的力量采取相應(yīng)的手段保全或恢復(fù)權(quán)利的行為。從歷史角度看,自救行為在公力救濟出現(xiàn)之前就已經(jīng)被視為一種私力救濟方式在社會中廣泛運用。隨著公力救濟的不斷發(fā)展和完善,在現(xiàn)代社會自救行為是否仍具有合法性,如果具有合法性,合法性根據(jù)是什么,我國刑法又會如何評價并將其納
2、入我國犯罪構(gòu)成體系中。對于這些問題,本文試圖基于立法的角度對這些問題進行探析,以期對自救行為有更清晰的認知和把握,為我國將來刑法立法提供有益的見解。
除引言和結(jié)語外,本文共分以下三個部分,共約兩萬七千字:
第一部分:自救行為的理論界定。該部分主要論述了自救行為的概念,特征即主觀上具有正當(dāng)性、客觀上不具有社會危害性、本質(zhì)上屬于私力救濟,以及自救行為的分類,從宏觀上對自救行為進行了闡述。
第二部分:自救行為的合
3、法性根據(jù)。自從19世紀(jì)末對自救行為相關(guān)理論展開激烈的討論以來,關(guān)于自救行為合法性問題就一直存在著積極說與消極說兩種對立的觀點。本文認為自救行為具有合法性,主要是因為它存在著堅實的人性根基和合理的價值考量。
第三部分:自救行為的立法構(gòu)想。該部分一是對自救行為是否立法進行了探討,又結(jié)合我國的實際情況,只有將自救行為納入法律調(diào)整的范圍才符合我國傳統(tǒng)法律體制,才能有效規(guī)制日漸增多的自救行為并提供明確的法律依據(jù);二是對自救行為的成立條件
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑法中自救行為的限度.pdf
- 論刑法意義上的自救行為.pdf
- 自救行為的立法化研究.pdf
- 幫助他人自殺行為刑事研究——基于立法論的視角.pdf
- 自救行為立法化之評析.pdf
- 論虐童行為的刑法規(guī)制及其立法完善.pdf
- 論刑法立法解釋.pdf
- 論行政刑法立法模式的構(gòu)建.pdf
- 論刑法的謙抑性——以我國的刑事立法及政策為視角.pdf
- 容隱行為及其刑法立法因應(yīng).pdf
- 經(jīng)濟行為刑法介入度研究——兼論經(jīng)濟犯罪立法模式.pdf
- 論刑法中的威脅行為.pdf
- 論刑法中的持有行為.pdf
- 論刑法的原因自由行為.pdf
- 論刑法中的搶奪行為.pdf
- 論刑法中的扒竊行為.pdf
- 論刑法中的介紹行為.pdf
- 刑法視角下的網(wǎng)絡(luò)造謠行為.pdf
- 論刑法中的聚眾行為.pdf
- 論刑法中的行為概念.pdf
評論
0/150
提交評論