幫助他人自殺行為刑事研究——基于立法論的視角.pdf

1、在我國的司法實踐中，將幫助他人自殺的行為（以下簡稱“幫助自殺行為”）一律認定為故意殺人行為，定故意殺人罪。然而，通過對幫助自殺行為和一般故意殺人行為的比較研究，發(fā)現(xiàn)司法實踐的做法存在不妥。幫助自殺行為是否應當定故意殺人罪在理論上也存在著爭議。本文將幫助自殺行為作為研究對象，希望為完善我國殺人罪立法提供有益的借鑒。
　　本文共兩萬多字，除引言外，主要從四個方面展開：
　　本文第一方面是對幫助自殺行為的概述。首先對自殺行為進行了

2、定義，認為自殺行為是指有認識能力和控制能力的人，在意思表示真實的情況下，自己實施或者利用他人實施的結(jié)束自己生命的行為。其次對自殺行為的法律評價進行了介紹。世界上大多數(shù)國家的刑法一般都不認為自殺行為是犯罪，除非自殺時采用的方法危害到了公共安全或者自殺時危害了特定他人的生命、財產(chǎn)安全。本文所討論的自殺行為也不包括這兩種類型。最后對幫助自殺行為進行定義，認為幫助自殺行為是指明知他人有自殺意圖，根據(jù)他人的要求或明確暗示實施的為他人自殺提供工具、

3、教給自殺的方法、創(chuàng)造客觀環(huán)境等輔助行為。。
　　本文第二方面是對幫助自殺行為在我國司法實踐中的定罪量刑進行評析。通過對實踐中真實案例的統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)我國司法實踐中將幫助自殺行為一律認定為故意殺人罪，且一般在故意殺人罪情節(jié)較輕的法定刑幅度內(nèi)判刑。通過對幫助自殺行為與故意殺人行為的比較研究，發(fā)現(xiàn)二者存在本質(zhì)的區(qū)別-被害人承諾。如果想運用刑法的解釋方法將幫助自殺行為解釋為故意殺人行為，只有類推解釋可以做到，但是該解釋方法是違反罪刑法定原

4、則的。所以，司法實踐中將幫助自殺行為解釋為故意殺人行為定故意殺人罪違反了罪刑法定原則。
　　本文第三方面是對幫助自殺行為刑事認定的再思考。根據(jù)罪刑法定原則，在我國目前的刑法框架內(nèi)，幫助自殺行為不應當認定為犯罪。但是，幫助自殺行為在本質(zhì)上符合我國犯罪的本質(zhì)特征，即具有嚴重的社會危害性，主要體現(xiàn)在幫助者的主觀罪過、對他人生命權(quán)益的侵犯、該行為已經(jīng)類型化這三個方面。本文同時化解了自殺行為不構(gòu)成犯罪而幫助自殺行為構(gòu)成犯罪的邏輯困境。幫助自