個(gè)人所得稅法對(duì)納稅人生存權(quán)保護(hù)的研究.pdf

1、生存權(quán)為與人的尊嚴(yán)相適應(yīng)的最低限度生活權(quán)。我國憲法并未直接規(guī)定生存權(quán)，因此對(duì)生存權(quán)宜采用“透過傳統(tǒng)自由權(quán)之功能開展而來的社會(huì)權(quán)”的性質(zhì)界定，對(duì)納稅人生存權(quán)的保護(hù)應(yīng)當(dāng)批判地繼承日本、臺(tái)灣憲法解釋學(xué)的生存權(quán)保護(hù)路徑，采用從生存權(quán)——憲法權(quán)利——納稅人一般權(quán)利的從應(yīng)然到實(shí)然的保護(hù)路徑。因此，個(gè)人所得稅法對(duì)納稅人生存權(quán)的保護(hù)也具有了法律意義。 我國與稅收國家的相容性，要求個(gè)人所得稅法尤其應(yīng)注重國家課稅權(quán)與納稅人生存權(quán)的緊張關(guān)系，防止課稅

2、的無度而導(dǎo)致對(duì)納稅人生存權(quán)的侵害；實(shí)質(zhì)法治國要求個(gè)人所得稅法必須堅(jiān)持稅法正義，維護(hù)納稅人權(quán)利，尤其是生存權(quán)；個(gè)人所得稅作為直接稅、屬人稅，并具有再分配功能，這要求在課稅時(shí)必須注重對(duì)納稅人生存權(quán)的保護(hù)。 個(gè)人所得稅法以量能課稅為基本原則，個(gè)人所得部分只有超出個(gè)人及其家庭最低生活水準(zhǔn)部分始有負(fù)擔(dān)能力。因此，應(yīng)將與納稅人生存有關(guān)的費(fèi)用，即物質(zhì)上的和精神上的個(gè)人的和家庭的費(fèi)用都予以扣除；綜合稅制模式能全面考量納稅人收入和負(fù)擔(dān)能力；累進(jìn)稅