我國死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、在現(xiàn)有刑事處罰方式中，死刑作為對人生命權(quán)剝奪的一種刑罰，十分殘酷，很多國家已經(jīng)廢止了死刑。在一些保留死刑的國家中，也對死刑的適用進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定和限制。我國制定并一直沿用“保留死刑、嚴(yán)格適用”的刑事政策，但是近些年來發(fā)生的多起錯(cuò)案暴露了我國在死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)上的一些突出問題，如死刑案件中證明標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)、不明確等等問題，給錯(cuò)案形成留下了空間。
　　我國刑事立法也在不斷的完善中，2010年由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安

2、全部、司法部聯(lián)合出臺的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，對刑事司法起了積極的作用，但筆者認(rèn)為仍存在一些理論問題沒有得到根本解決，對定案證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)仍缺乏明晰界定。
　　本文通過分析我國目前死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的立法現(xiàn)狀以及司法實(shí)踐存在的問題，對我國的死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)說進(jìn)行考察，提出怎樣對我國死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重構(gòu)，并具體闡述死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)在司法實(shí)踐中的具體運(yùn)用。本文亦嘗

3、試從分析死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的理論、立法以及司法現(xiàn)實(shí)入手，并借鑒英美等國和聯(lián)合國的相關(guān)公約的規(guī)定，來闡述死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的本質(zhì)，分析我國死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)和發(fā)展趨勢。
　　引言主要闡述所涉及的幾個(gè)概念——死刑的發(fā)展歷史、本文研究的意義、本文的研究方法，對本文的主要范疇進(jìn)行梳理和界定，對下文討論奠定基礎(chǔ)。第一章對我國死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了現(xiàn)實(shí)考察。第二章厘清死刑案件應(yīng)確立的原則，其中還介紹了域外刑事證明標(biāo)準(zhǔn)，并從中汲取對我國死刑證據(jù)