京津冀金融協(xié)同發(fā)展測度與優(yōu)化研究.pdf

1、當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)正處于新常態(tài)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期，只有創(chuàng)新才可能使經(jīng)濟(jì)不斷持續(xù)發(fā)展。作為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎和科技創(chuàng)新中心之一，京津冀區(qū)域的創(chuàng)新發(fā)展是我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的保障力量。區(qū)域協(xié)同發(fā)展的理念為區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展提供新的契機(jī)，區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展為實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展提供有效路徑。京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展這一課題已經(jīng)是我國的國家級(jí)戰(zhàn)略，在相關(guān)文件相繼出臺(tái)后，推動(dòng)該地域協(xié)同發(fā)展的重點(diǎn)是在如何落實(shí)各項(xiàng)具體政策上。每一項(xiàng)工作的落實(shí)都離不開對(duì)資金的需求，健全的金融協(xié)同發(fā)展體系支

2、持為區(qū)域協(xié)同發(fā)展提供戰(zhàn)略支撐。近年來，京津冀區(qū)域的金融業(yè)規(guī)模不斷發(fā)展擴(kuò)大，但從金融協(xié)同發(fā)展的角度來看，其發(fā)展過程中還存在諸多問題，如何破解這些問題具有重要的實(shí)踐意義。本文旨在研究京津冀區(qū)域金融協(xié)同發(fā)展的程度并擬提供一些盡可能合理的優(yōu)化建議給相關(guān)部門。
　　本文界定區(qū)域金融協(xié)同發(fā)展的內(nèi)涵為立足于區(qū)域金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，承認(rèn)區(qū)域內(nèi)部發(fā)展差異，在市場經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)，以區(qū)域內(nèi)要素資源稟賦為依據(jù)合理分工與定位，發(fā)揮比較優(yōu)勢，錯(cuò)位發(fā)展。協(xié)調(diào)統(tǒng)一金融政

3、策與金融行動(dòng)，形成區(qū)域間金融要素流動(dòng)有序，收益分配合理，發(fā)展差距適度的良性循環(huán)。將區(qū)域內(nèi)分散的金融市場整合成一個(gè)大的區(qū)域金融市場，使整合后的系統(tǒng)的區(qū)域金融市場能承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)波動(dòng)性，最終達(dá)到區(qū)域內(nèi)金融業(yè)發(fā)展差距縮小與金融業(yè)結(jié)構(gòu)合理的目標(biāo)。對(duì)于區(qū)域金融協(xié)同發(fā)展程度的研究，本文則采用儲(chǔ)蓄-投資相關(guān)系數(shù)來衡量。通過計(jì)算區(qū)域內(nèi)貸款率與存款率間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行比較，系數(shù)越趨于0說明區(qū)域間的金融協(xié)同發(fā)展程度越高，反之，該系數(shù)如果趨近于1則表示區(qū)域金融

4、協(xié)同發(fā)展程度更低。
　　本文前兩部分分別梳理了關(guān)于區(qū)域金融協(xié)同發(fā)展的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及理論基礎(chǔ)，著重對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)中研究較多的關(guān)于我國長三角地區(qū)金融協(xié)同發(fā)展經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)與借鑒。從第三部分逐步開始分析京津冀區(qū)域的這一問題，先是從現(xiàn)狀入手，分別比較了區(qū)域內(nèi)兩市一省地區(qū)各自的銀行、保險(xiǎn)、證券三個(gè)行業(yè)的具體狀況，并總結(jié)了一些有利于金融協(xié)同發(fā)展的條件。第四部分應(yīng)用F-H模型對(duì)三地2004-2013年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，分析其金融協(xié)同發(fā)展的程度，由

5、此得到無條件的相關(guān)系數(shù)為0.47，在剔除地方政府影響因素后，有條件的儲(chǔ)蓄-投資相關(guān)系數(shù)為0.43，進(jìn)一步剔除金融業(yè)發(fā)展環(huán)境影響后，這一數(shù)據(jù)為0.36，京津冀區(qū)域金融協(xié)同發(fā)展程度逐步提高，表明制約京津冀區(qū)域金融協(xié)同發(fā)展的因素可以從地方政府的影響及金融業(yè)發(fā)展環(huán)境影響著手分析。在此基礎(chǔ)上，論文第五部分深入分析了制約京津冀金融協(xié)同發(fā)展的因素，并將地方政府的影響因素分為行政壁壘及缺乏權(quán)威的金融組織機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)兩方面，將經(jīng)濟(jì)金融的波動(dòng)影響細(xì)化為金融市場

6、、金融基礎(chǔ)設(shè)施及金融生態(tài)環(huán)境三個(gè)方面闡述。最后，針對(duì)各個(gè)制約因素，分別從轉(zhuǎn)變政府金融監(jiān)管方式、國家層面的金融組織機(jī)構(gòu)的創(chuàng)建、多層次的市場體系構(gòu)建、區(qū)域金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及金融生態(tài)建設(shè)五個(gè)方面總結(jié)推動(dòng)京津冀金融協(xié)同發(fā)展的優(yōu)化建議。
　　本文可能存在的創(chuàng)新點(diǎn)主要有以下三個(gè)方面:一是本文的出發(fā)視角是基于金融改革創(chuàng)新對(duì)其協(xié)同發(fā)展有重要作用這一理論;二是和長三角相比，京津冀區(qū)域內(nèi)各地的經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展有著較大的差距，自身有非常鮮明的特征，以它作為