版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、現(xiàn)在大多數(shù)企業(yè)在預(yù)算方面已經(jīng)采用談判的方式制定預(yù)算,即參與式預(yù)算得到了廣泛的運用,實際效果顯著在一定程度上解決了預(yù)算松弛以及績效管理的問題。國內(nèi)學(xué)術(shù)理論界對于預(yù)算管理的研究取得諸多成果,為在企業(yè)中實際應(yīng)用提供了理論支持,但是從會計角度進(jìn)行的研究,主要關(guān)注的是下屬單方面制定的預(yù)算,而管理學(xué)方面目標(biāo)制定的研究,主要關(guān)注的則是上司單方面制定的預(yù)算。另外,會計方面的研究,主要關(guān)注預(yù)算的計劃方面,而忽視了預(yù)算的激勵方面。本文結(jié)合了前人理論研究的結(jié)
2、果從談判本身涉及的因素這一新視角出發(fā),探討了這些因素對于談判結(jié)果和績效的影響。
本文采用實驗研究的研究方法,通過實驗室做實驗取得第一手?jǐn)?shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,利用SPSS統(tǒng)計分析工具,對提出的假設(shè)進(jìn)行了統(tǒng)計檢驗。本文在兩個方面完善了以前的研究:第一,本論文分析了預(yù)算通過談判制定和單方面制定這兩種情況下,預(yù)算水平以及預(yù)算制定過程的經(jīng)濟(jì)后果如何不同。本論文同時也考慮了與談判成功有關(guān)的因素以及談判成功與預(yù)算的經(jīng)濟(jì)后果的關(guān)系。第二,本論文研
3、究的經(jīng)濟(jì)后果是預(yù)算松弛和下屬績效,這使得我們可以在預(yù)算的計劃方面和激勵方面進(jìn)行權(quán)衡。
本文結(jié)論發(fā)現(xiàn)談判制定的預(yù)算與單方面制定的預(yù)算有差異,主要是由談判過程中的社會準(zhǔn)則和(或)信息傳遞造成的。當(dāng)上司在談判中擁有最終決策權(quán)時,確定的預(yù)算水平以及預(yù)算制定過程的經(jīng)濟(jì)后果,與上司單方面制定預(yù)算相比,均有明顯的差異。另外,談判達(dá)成一致顯著的影響了預(yù)算的經(jīng)濟(jì)后果。通過談判制定的預(yù)算在談判一致的情況下,預(yù)算松弛明顯較少。上司有最終決策權(quán)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)預(yù)算管理制度
- 軟件企業(yè)預(yù)算管理制度研究.pdf
- 制造型企業(yè)預(yù)算管理制度
- 完善企業(yè)全面預(yù)算管理制度
- 預(yù)算管理制度
- 預(yù)算管理制度
- 預(yù)算管理制度
- 預(yù)算管理制度
- 預(yù)算管理制度
- 預(yù)算管理制度
- 預(yù)算管理制度
- 預(yù)算管理制度
- 預(yù)算管理制度
- 加強(qiáng)企業(yè)預(yù)算管理制度強(qiáng)化預(yù)算的剛性作用
- 企業(yè)財務(wù)預(yù)算管理制度
- 企業(yè)財務(wù)預(yù)算管理制度
- 企業(yè)財務(wù)預(yù)算管理制度
- 資金預(yù)算管理制度
- 醫(yī)院預(yù)算管理制度
- 預(yù)算業(yè)務(wù)管理制度
評論
0/150
提交評論