論識(shí)別制度及其在涉外民商事案件中的適用.pdf

1、識(shí)別作為國(guó)際私法中一項(xiàng)重要的制度，它與外國(guó)法的查明、公共秩序保留、反致、法律規(guī)避等其他制度一樣，是跟隨國(guó)際私法的不斷向前發(fā)展而發(fā)展的。隨著識(shí)別問題的出現(xiàn)，以及后來將其作為一個(gè)國(guó)際私法中的重要制度來進(jìn)行理論研究，對(duì)它的稱謂、內(nèi)涵和定義的爭(zhēng)論就從未停止過。筆者在對(duì)主要學(xué)術(shù)觀點(diǎn)及立法中的表述進(jìn)行分析后認(rèn)為識(shí)別是識(shí)別者從具體的案件事實(shí)中提煉出相關(guān)的法律關(guān)系，并對(duì)這些法律關(guān)系進(jìn)行定性；從而確定出應(yīng)當(dāng)適用的沖突規(guī)范，然后根據(jù)沖突規(guī)范的指引確定出應(yīng)當(dāng)

2、適用的準(zhǔn)據(jù)法。這一定義指明了識(shí)別的客體，即案件事實(shí)中所提煉出的法律關(guān)系。
　　筆者通過對(duì)識(shí)別沖突產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析，找到了其原因的表現(xiàn)形式，即識(shí)別主體的沖突。通過對(duì)實(shí)際案例中當(dāng)事人與法官的識(shí)別進(jìn)行分析，認(rèn)為在非競(jìng)合案件中，無論原被告當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)所提煉出的法律關(guān)系做怎樣的定性，法官都應(yīng)該利用證據(jù)規(guī)則對(duì)案件事實(shí)加以確認(rèn)，并依職權(quán)按照法院地法為主，最密切聯(lián)系的法律為補(bǔ)充的方式進(jìn)行識(shí)別。在競(jìng)合案件中，對(duì)于當(dāng)事人所作出的識(shí)別選擇，在沒

3、有明顯反駁的理由和依據(jù)的情況下，受案法官應(yīng)當(dāng)充分尊重當(dāng)事人的意思自治，作出與當(dāng)事人識(shí)別結(jié)果相貼合的定性。
　　識(shí)別依據(jù)作為識(shí)別主體與識(shí)別客體的連接是不容忽視的，通過對(duì)主要識(shí)別依據(jù)的辯證分析，得出了一種由最密切聯(lián)系說完善過的法院地說，即將案件事實(shí)放在最密切聯(lián)系國(guó)家的法律背景之下，再將所定性出的法律關(guān)系朝著與法院地國(guó)的法律體系中具有最密切聯(lián)系的法律關(guān)系的方向做二次定性。
　　關(guān)于識(shí)別在具體涉外民商事案件中的適用，筆者結(jié)合對(duì)案例的