論民商事交易中安全保障義務(wù)的法律規(guī)制.pdf

1、“人的安全乃是至高無(wú)上的法律”，安全不僅是人類生存所產(chǎn)生的本能需求，是人們享有生命、財(cái)產(chǎn)、自由的必然前提，更是在人類社會(huì)環(huán)境下的法律規(guī)則所必須予以保障的重要內(nèi)容之一。當(dāng)人類邁入了新的文明發(fā)展時(shí)代，隨著科技的不斷進(jìn)步以及人類無(wú)止境地物質(zhì)和精神追求，我們所面臨的不僅是如何維持已有的和平與繁榮，更重要是我們?nèi)绾稳ソ鉀Q日益出現(xiàn)的新的危機(jī)以及這些危機(jī)對(duì)安全所產(chǎn)生的前所未有的強(qiáng)大沖擊。 民商事活動(dòng)中的安全保障義務(wù)不僅是侵權(quán)法的主要義務(wù)，同時(shí)

2、也是合同法中的主要義務(wù)之一。對(duì)此，不同法系的國(guó)家做出了各自不同的立法。德國(guó)法上的交易安全義務(wù)，法國(guó)法上的保安義務(wù)，日本法上的安全顧慮義務(wù)，英美法上的注意義務(wù)。由于所產(chǎn)生的歷史背景不同、思維方式不同，因而安全保障義務(wù)在不同法系的存在狀況與發(fā)展?fàn)顩r也會(huì)有所不同，各國(guó)的相關(guān)理論與司法實(shí)踐也有所不同。 安全價(jià)值在社會(huì)價(jià)值中有著其獨(dú)特的作用和獨(dú)立的價(jià)值，安全保障義務(wù)在理論上存在部分爭(zhēng)議，并且在司法實(shí)踐中也存在著有待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和立法上的

3、缺陷。特別是，在我國(guó)目前的立法體制下，對(duì)于安全保障義務(wù)的性質(zhì)、與其他義務(wù)的邊界與限度、違反安全保障義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任均未作具體明確、有特別針對(duì)性的法律規(guī)范。并且，隨著社會(huì)科技的發(fā)展和進(jìn)步，出現(xiàn)了許多在立法時(shí)未曾出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題，如網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)的出現(xiàn)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)交易和電子合同中的安全保障義務(wù)并未法律規(guī)定。本文通過(guò)對(duì)安全保障義務(wù)的產(chǎn)生、發(fā)展和實(shí)際適用等問(wèn)題進(jìn)行探討和分析，對(duì)完善我國(guó)的安全保障義務(wù)制度提出相關(guān)的立法建議和構(gòu)想，也對(duì)我國(guó)