合同詐騙罪與非罪判斷原則及標(biāo)準(zhǔn)——基于與民事合同糾紛比較視野.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩46頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、伴隨經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅猛發(fā)展,使得平等主體之間的合同行為方式發(fā)生著多樣的變化,隨之而來(lái)的合同詐騙犯罪與合同糾紛產(chǎn)生方式也變得復(fù)雜而模糊。要厘清經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的合同行為究竟是合同詐騙的犯罪行為,還是屬于民事法律關(guān)系調(diào)整的合同糾紛行為,對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,提高合同信任度,加強(qiáng)保護(hù)財(cái)產(chǎn)力度具有重要意義。本論文的研究分析以比較合同詐騙罪與民事合同糾紛為視角,對(duì)合同詐騙罪與非罪判斷原則及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分析,具體為以下三個(gè)部分。
  第一部分為引言,從合

2、同詐騙罪與非罪判斷的必要性及其司法實(shí)務(wù)現(xiàn)狀,對(duì)合同詐騙罪與非罪判斷觀點(diǎn)進(jìn)行了簡(jiǎn)要的述評(píng),并回顧和梳理了有關(guān)的文獻(xiàn)資料,提出了分析問(wèn)題的思路、方法和研究意義。
  第二部分闡釋了合同詐騙罪特點(diǎn),分析了我國(guó)設(shè)立合同詐騙罪的必要性。
  在第三部分,筆者探討了合同詐騙罪與非罪判斷的原則,認(rèn)為,我國(guó)刑法已經(jīng)明確了人權(quán)保障優(yōu)先的行動(dòng)目標(biāo),刑法的用刑之道正在經(jīng)歷一個(gè)具有劃時(shí)代意義的轉(zhuǎn)變,在這樣一個(gè)背景之下,判斷合同詐騙罪與非罪,應(yīng)當(dāng)遵循

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論