合同欺詐與合同詐騙罪的界限研究——以判例研究為視角.pdf

1、隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，經(jīng)濟(jì)活動中市場主體之間的交易越來越頻繁，訂立合同這一手段已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中不可或缺的交易方式。然而隨之而來的便是大量的經(jīng)濟(jì)糾紛和利用合同進(jìn)行的詐騙犯罪行為。當(dāng)前，利用合同進(jìn)行的詐騙犯罪已經(jīng)成為我國最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)犯罪之一。合同詐騙罪犯罪侵害的不只是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，更重要的是它直接或間接地危害了市場主體的生產(chǎn)、經(jīng)營活動，擾亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序。
　　筆者本人在公安系統(tǒng)基層單位工作，日常工作中接觸了大量合同欺

2、詐引發(fā)的糾紛和合同詐騙案件，深知此類案件處理起來頗為棘手。許多當(dāng)事人以合同詐騙罪的名義要求公安機(jī)關(guān)對合同對方當(dāng)事人予以刑事追究，另外，出于畏罪心理，合同詐騙罪嫌疑人為了逃脫罪責(zé)，一般不會供認(rèn)自己實(shí)施了詐騙行為，而是把自己的行為與合同欺詐混同，企圖逃避法律制裁。因此，準(zhǔn)確判斷合同欺詐和合同詐騙罪，既能夠盡快將案件納入正確的解決途徑，有效的裁決經(jīng)濟(jì)糾紛或保護(hù)受害人、懲處違法犯罪行為，體現(xiàn)法律公平正義之價值，也是維護(hù)正常的合同經(jīng)濟(jì)制度，保障社