2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探究血清維生素D水平與帕金森病(Parkinson's disease,PD)患者認知水平的相關(guān)性。
  方法:1.選取于我院神經(jīng)內(nèi)科病房收治的PD患者54例(男性34例,女性20例),作為此項研究的病例組。隨機選取同期于我院體檢的共51名個體(男性26名,女性25名)作為正常對照組。2.分別測定病例組及對照組個體清晨空腹血清25(OH)D水平。3.根據(jù)H&Y分期,將病例組分為2組:其中,1-2.5期為PD早期組,共39人;

2、3-5期為PD晚期組,共15人。4本研究通過簡易智力狀態(tài)檢查量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)、蒙特利爾認知評估量表(Motreal cognitive assessment,MoCA)對受試者的認知功能進行評估。采用漢密爾頓焦慮量表(HamiltonAnxiety Scale,HAMA)、漢密爾頓抑郁量表(Hamilton Depression Rating Scale,HAMD)對患者精神狀

3、態(tài)進行評估。根據(jù)帕金森病癡呆(PD dementia,PDD)的診斷標準,將入組PD患者分為PDD組和非PDD組。其中,PDD組18例,非PDD組36例。5.研究數(shù)據(jù)通過SPSS版本17.0進行處理。
  結(jié)果:1.一般臨床資料的比較:病例組的性別、年齡、高血壓病、糖尿病、吸煙、飲酒人數(shù)、教育水平、體重指數(shù)(body mass index,BMI)與對照組相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>005);二者血清維生素D水平及MoCA評分相比

4、,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。2各組血清維生素D值的比較:PDD組、非PDD組血清維生素D水平均低于對照組,PDD組血清維生素D水平低于非PDD組,以上均具有統(tǒng)計學意義(P<005)。3.針對PDD組患者的研究:PDD早期組、晚期組血清維生素D水平及MoCA評分均低于對照組,PDD早期組血清維生素D水平、MoCA評分高于PDD晚期組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。4.針對非PDD組患者的研究:非PDD早期組及晚期組血清維

5、生素D水平、MoCA評分分別低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<005);非PDD早期組、晚期組血清維生素D水平、MoCA評分相比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。5PDD患者的血清維生素D水平與MoCA量表各認知領(lǐng)域無明顯相關(guān)性;而非PDD患者的血清維生素D水平與命名能力存在正相關(guān),與其它認知領(lǐng)域無明顯相關(guān)性。
  結(jié)論:1.PD患者的血清維生素D水平較正常個體降低,且PDD患者的血清維生素D較非PDD患者更低。2.PDD

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論