從規(guī)范性力量看歐盟氣候領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的得失.pdf

1、UNIVERSITYCODE：10246STUDENTID：12210170022RisingandFallofEUClimateLeadership—FromthePerspectiveofNormativePowerPresentedinPartialFulfillmentoftheRequirementforTheMasterDegreeintheGraduateSchoolofFudanUniversityThesisAdvis

2、or：ThesisCommittee：Professor：Professor：Professor：DefenseDate：27May2014ByGaoYifengFudanUniversity2013GraduatePrograminEuropeandAsiainGlobalAffairs摘要20世紀(jì)90年代以來，歐盟對(duì)氣候變化問題所做出的積極承諾己得到了廣泛關(guān)注。歐盟在氣候變化方面所做出的貢獻(xiàn)是與它規(guī)范性力量這一身份定位相一致的。其長

3、期致力于建立一個(gè)新的氣候體制以遏制全球氣候變暖，這來源于歐盟對(duì)于其綠色規(guī)范性力量的自我認(rèn)同感。本文首先通過分析，認(rèn)為歐盟在氣候變化領(lǐng)域的具體表現(xiàn)體現(xiàn)了其綠色規(guī)范性力量的基本要求。歐盟法律體系中所體現(xiàn)的可持續(xù)發(fā)展原則、多邊主義原則和預(yù)防性原則為歐盟在氣候變化領(lǐng)域發(fā)揮規(guī)范性力量提供了規(guī)范性基礎(chǔ)。之后，本文從規(guī)范性力量視角分析了歐盟氣候領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的德與失。本文認(rèn)為歐盟在全球氣候變化中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)來源于其綠色規(guī)范性力量的構(gòu)建。規(guī)范性力量歐盟通過“以身作

4、則，，這一策略，成功領(lǐng)導(dǎo)并推動(dòng)了京都議定書的協(xié)商、簽字和批準(zhǔn)。但之后歐盟在哥本哈根氣候大會(huì)中卻淪為旁觀者，甚至在會(huì)議的最后階段被邊緣化。歐盟在哥本哈根的失利是多種因素共同作用的結(jié)果，但除了歐盟不可控的外部原因以外，本文認(rèn)為歐盟規(guī)范性力量的解構(gòu)從根本上導(dǎo)致了歐盟氣候領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的弱化。這具體表現(xiàn)在三個(gè)方面：一，減排誠意不足，削弱榜樣力量；二，忽視他國利益訴求，過度強(qiáng)調(diào)自身立場，背離多邊主義原則；三，規(guī)范性力量受到經(jīng)濟(jì)利益等因素的制約。哥本哈根大