創(chuàng)造事件的識(shí)解構(gòu)式.pdf

1、句法-語(yǔ)義體現(xiàn)關(guān)系一直是語(yǔ)言學(xué)理論研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，各個(gè)流派的語(yǔ)言學(xué)家也從各自的不同角度對(duì)其進(jìn)行了諸多詮釋。然而，至今為止還少有理論對(duì)概念內(nèi)容在句法-語(yǔ)義體現(xiàn)關(guān)系中的作用進(jìn)行系統(tǒng)性的研究和闡述。本文以英語(yǔ)創(chuàng)造類(lèi)動(dòng)詞為研究對(duì)象，以動(dòng)詞類(lèi)和動(dòng)詞變式的對(duì)應(yīng)關(guān)系為切入點(diǎn)，論述創(chuàng)造事件所對(duì)應(yīng)的概念框架和識(shí)解構(gòu)式，從而探討小句概念語(yǔ)義、語(yǔ)法語(yǔ)義與語(yǔ)法結(jié)構(gòu)之間的體現(xiàn)關(guān)系。加上序言和結(jié)論，論文共分五個(gè)部分。 第一章分析以往在句法-語(yǔ)義體現(xiàn)關(guān)系及動(dòng)

2、詞類(lèi)與動(dòng)詞變式對(duì)應(yīng)關(guān)系上的研究成果。詞匯語(yǔ)義學(xué)主張動(dòng)詞語(yǔ)義可以預(yù)示小句的論元結(jié)構(gòu)；構(gòu)式語(yǔ)法則提出構(gòu)式語(yǔ)義決定小句語(yǔ)義，動(dòng)詞框架語(yǔ)義僅是對(duì)構(gòu)式語(yǔ)義的示例；Langacker和Jackendoff在其認(rèn)知語(yǔ)法和概念語(yǔ)義理論中，均肯定了區(qū)分概念語(yǔ)義和語(yǔ)法語(yǔ)義的必要，主張一個(gè)事件可以體現(xiàn)為一組概念語(yǔ)義相關(guān)的小句，各自根據(jù)突顯參與者的不同而識(shí)解為不同的語(yǔ)法語(yǔ)義結(jié)構(gòu)。在前者理論的基礎(chǔ)上，程琪龍?zhí)岢鋈我恍【渌芗せ畹母拍顑?nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其所直接傳達(dá)的語(yǔ)法

3、語(yǔ)義；所有小句的概念語(yǔ)義集合形成該事件的概念框架。 第二章以動(dòng)詞分類(lèi)與動(dòng)詞變式之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系為切入點(diǎn)來(lái)研究句法-語(yǔ)義體現(xiàn)關(guān)系。本文采用程琪龍的認(rèn)知功能模式對(duì)創(chuàng)造事件的概念結(jié)構(gòu)、語(yǔ)義結(jié)構(gòu)和語(yǔ)法結(jié)構(gòu)進(jìn)行細(xì)致分析，將其劃分為終體式、變體式和變位式三種類(lèi)型，用概念框架統(tǒng)-表征其概念內(nèi)容，并根據(jù)框架中突顯參與者的不同形成不同的語(yǔ)義識(shí)解，主要體現(xiàn)為原式、原終式、終原式、終式、locative式和with式六種句法結(jié)構(gòu)。著重分析表述相似概念內(nèi)

4、容的同類(lèi)創(chuàng)造動(dòng)詞在不同句法結(jié)構(gòu)中所突顯的區(qū)別語(yǔ)義特征。 第三章舉例討論Levin對(duì)創(chuàng)造類(lèi)動(dòng)詞所作分類(lèi)的利弊，依據(jù)語(yǔ)料分析結(jié)果對(duì)其部分分類(lèi)進(jìn)行了修正，從而利用區(qū)別語(yǔ)義特征對(duì)動(dòng)詞類(lèi)和動(dòng)詞句式之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系進(jìn)行了統(tǒng)一解釋?zhuān)纱说贸鋈慕Y(jié)論：動(dòng)詞和句式的對(duì)應(yīng)關(guān)系并非由動(dòng)詞或由句式單獨(dú)決定，而主要取決于動(dòng)詞和句式之間是否共享一個(gè)或多個(gè)語(yǔ)義特征。盡管還有小部分動(dòng)詞受到詞源或其他理?yè)?jù)的影響。 最后一部分結(jié)語(yǔ)重申本論文的主要理論觀點(diǎn)，指