停車場管理人與車輛停放人之間法律關(guān)系性質(zhì)的認(rèn)定.pdf

1、在已經(jīng)名列“汽車大國”的當(dāng)今中國,圍繞停車而發(fā)生的眾多私人糾紛早已突破了私人領(lǐng)域,膨化成了足以影響社會(huì)公共秩序和社會(huì)運(yùn)營效率的公共問題。但是,當(dāng)眾多停車糾紛當(dāng)事人為尋求法律救濟(jì)蜂擁而至?xí)r,裁判者卻對停車場管理人與車輛停放人之間法律關(guān)系的認(rèn)定這一基本問題感到無所適從。其原因在于兩方面:從表面上看,是由于在司法環(huán)節(jié)中,停車場管理人與車輛停放人之間的法律事實(shí)模糊不清;但從根本上看,當(dāng)作為大前提的裁判依據(jù)都模糊不清時(shí),期望這類糾紛能得到有效的解

2、決就無異于空想。是故,本文欲對停車場管理人與車輛停放人之間法律關(guān)系認(rèn)定的難題進(jìn)行分析,并試圖找到一種行之有效的解決思路。
　　因此,本文以停車場管理人與車輛停放人之間的法律關(guān)系認(rèn)定為中心,除引言外,分為了六個(gè)部分。
　　第一部分闡述了停車糾紛的立法現(xiàn)狀和司法現(xiàn)狀,可以概括為:立法上停車場管理人與車輛停放人之間法律關(guān)系性質(zhì)認(rèn)定規(guī)則缺位、法律關(guān)系權(quán)利義務(wù)內(nèi)容規(guī)定缺位;司法環(huán)節(jié)中法律關(guān)系性質(zhì)認(rèn)定困難,法律適用無法可依,司法裁判結(jié)果

3、混亂。
　　第二部分界定了“停車場”、“車輛”、“停車場管理人”、“車輛停放人”等概念,統(tǒng)一了全文的語詞,為后文的論述做好了鋪墊。
　　第三部分首先闡述了法律關(guān)系認(rèn)定的一般步驟:第一步是固定充當(dāng)法律關(guān)系構(gòu)成要件的法律事實(shí);第二步是通過已經(jīng)固定的法律事實(shí),依法對法律關(guān)系內(nèi)容為何,法律關(guān)系是否存在的問題作出判斷。當(dāng)法律關(guān)系依法成立并且主要內(nèi)容得以明確時(shí),法律關(guān)系的性質(zhì)才能夠被認(rèn)定出來。然后,筆者依此邏輯著重闡述了停車糾紛中所涉法

4、律關(guān)系(如車輛保管合同關(guān)系、場地租賃合同關(guān)系、消費(fèi)型合同關(guān)系中車輛保管附隨義務(wù))構(gòu)成要件的認(rèn)定以及認(rèn)定的困惑,并簡要闡述了各法律關(guān)系中停車場管理人的義務(wù)以及責(zé)任承擔(dān)的問題。
　　第四部分結(jié)合現(xiàn)行法律法規(guī)和理論上對停車場分類的情況,將停車場分為專用停車場和公共停車場,進(jìn)而將公共停車場分為專業(yè)停車場、公益停車場、消費(fèi)場所附帶停車場和住宅小區(qū)內(nèi)停車場所。筆者之所以對停車場進(jìn)行分類,一方面是因?yàn)槲覈＼噲龅姆诸惽闆r及其混亂,但更重要的一方

5、面是因?yàn)橥＼噲霾粌H是停車場管理人的管理對象,也是車輛停放人停車的場所,所以停車場的客觀環(huán)境、經(jīng)營模式、管理制度、服務(wù)對象等等都會(huì)對當(dāng)事人資格、雙方當(dāng)事人的意思表示、車輛交付等產(chǎn)生影響,進(jìn)而左右雙方的法律關(guān)系性質(zhì)。所以,如果圍繞停車糾紛中關(guān)鍵法律事實(shí)要素來確定停車場的分類標(biāo)準(zhǔn)并以此標(biāo)準(zhǔn)對停車場進(jìn)行分類的話,那么應(yīng)該會(huì)有助于厘清停車場管理人與車輛停放人之間的法律關(guān)系,并簡化雙方法律關(guān)系性質(zhì)的認(rèn)定,從而走出司法認(rèn)定難的困境。
　　第五部

6、分是本文最大的創(chuàng)新點(diǎn),提出了一種認(rèn)定停車糾紛法律關(guān)系性質(zhì)的新思路—以意思自治為主,強(qiáng)制性規(guī)范為輔的法律關(guān)系認(rèn)定方法。首先,尊重當(dāng)事人的締約自由,然后僅在當(dāng)事人的意思表示無法認(rèn)定時(shí),根據(jù)強(qiáng)制性法律規(guī)范的直接規(guī)定推定一方當(dāng)事人負(fù)有某種義務(wù),從而合理又不失公正地簡化司法認(rèn)定。所以,筆者在停車場分類的基礎(chǔ)上,探索著厘清雙方之間法律關(guān)系性質(zhì),并試圖描繪出一幅簡明、有序的解決停車糾紛的立法、司法景象。
　　第六部分根據(jù)前文的寫作思路,提出了建