data:image/s3,"s3://crabby-images/79b97/79b976bac40f7561d8e99912f2ff18ff67de7059" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5900/f590066ba5fa20fb4dd3a1a42e529b2d397ba284" alt="楊某訴某停車場車輛停放糾紛案件評析.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著人們生活水平的提高,越來越多的人成為有車一族,因車輛停放引發(fā)的糾紛日益增多,與車輛停放糾紛相關的法律適用問題特別值得研究。本文引用的案例中,楊某因車輛在停車場丟失向人民法院起訴。在案件審理過程中,楊某與停車場之間對于雙方法律關系性質的理解產(chǎn)生很大分歧。在此類案件中,車輛停放人與停車場之間究竟是保管合同關系,還是場地租賃合同關系,往往成為案件爭議的焦點。對案件理解存在分歧的原因,主要是車輛停放人在停放車輛時與停放場缺乏建立何種法律關系
2、的明確意思表示。以保管合同關系來認定車輛停放人與停車場之間的權利義務,事實上未能充分考慮停車場的真實意思表示,是對停車場管理人意思表示的不當理解,場地租賃合同關系則忽略了停車場本應承擔的法定安保義務。因此,車輛停放人與停車場之間既不是保管合同關系,也不是場地租賃合同關系。就車輛停放人的行為特征而言,其應承擔的責任實際與安全保障義務人的責任形式一致。停車場管理者作為公共場所的管理人,屬于法律規(guī)定的安全保障義務人。同時,停放的車輛毀損、滅失
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 張某訴某公司和某醫(yī)院車輛停放糾紛案評析.pdf
- 史某與薛某農村房屋買賣合同糾紛案件評析.pdf
- 任某訴于某等出資糾紛案評析.pdf
- 車輛停放停車場服務采購項目
- 龐某訴鐘某農村房屋轉讓糾紛案例評析.pdf
- 王某訴李某婚前財產(chǎn)糾紛案評析.pdf
- 劉某訴某置業(yè)公司商鋪定購糾紛案評析.pdf
- 陳鶯訴羅榮耕監(jiān)護權糾紛案件評析.pdf
- 羅某、謝某訴陳某監(jiān)護權糾紛案評析.pdf
- 農村相鄰關系糾紛案件研究——以李某訴李春某相鄰糾紛一案為例.pdf
- 停車場車輛停放管理制度
- 王某訴施某離婚后財產(chǎn)糾紛案評析
- 張某訴劉某等人民間借貸糾紛案評析.pdf
- 尤某訴王某與路橋中心侵權糾紛案例評析.pdf
- 李某訴何某房屋租賃合同糾紛案評析.pdf
- 戚某訴李某和丁某及A公司股權糾紛案評析.pdf
- 聶某訴李某醫(yī)療損害賠償糾紛案評析.pdf
- 屠某訴王某相鄰通行權糾紛案評析.pdf
- 唐某訴李某、唐某甲法定繼承糾紛案評析.pdf
- 周某訴姚甲等股權轉讓糾紛案評析.pdf
評論
0/150
提交評論