具體危險(xiǎn)犯的停止形態(tài)研究.pdf

1、本文對(duì)具體危險(xiǎn)犯的停止形態(tài)進(jìn)行了研究。具體危險(xiǎn)犯是一類特殊的犯罪，刑法針對(duì)行為人相同的犯罪行為本已設(shè)立了實(shí)害犯，但立法者為提早發(fā)揮刑法對(duì)法益的保護(hù)作用而將尚未造成實(shí)害結(jié)果的行為規(guī)定為具體危險(xiǎn)犯?？梢?，具體危險(xiǎn)犯是立法者擬制而成的犯罪，其本質(zhì)是實(shí)害犯的一個(gè)階段，是實(shí)害犯的未完成形態(tài)。因具體危險(xiǎn)犯理論出現(xiàn)的時(shí)間較短及其自身屬性的特殊，對(duì)于具體危險(xiǎn)犯的相關(guān)問題都存在不同程度的爭(zhēng)論，從其概念的認(rèn)定、存在何種停止形態(tài)，不同停止形態(tài)的認(rèn)定在學(xué)界尚未

2、達(dá)成明確的共識(shí)。概念是對(duì)事物本質(zhì)屬性的概括，所以本文以具體危險(xiǎn)犯的產(chǎn)生為視角探討其概念。具體危險(xiǎn)犯的出現(xiàn)是因?yàn)樾袨槿说姆缸镄袨閷?duì)于法益產(chǎn)生了一定程度的威脅，該威脅已經(jīng)嚴(yán)重到需要刑法介入發(fā)揮保護(hù)作用的程度。而刑法發(fā)揮保護(hù)作用的外在形式是對(duì)行為人的處罰，所以以危險(xiǎn)狀態(tài)作為處罰依據(jù)定義具體危險(xiǎn)犯是必要的，也是合理的。危險(xiǎn)狀態(tài)是行為人成立具體危險(xiǎn)犯的標(biāo)志，但是危險(xiǎn)狀態(tài)的出現(xiàn)并非意味著行為人的行為產(chǎn)生了刑法分則所規(guī)定的法定危險(xiǎn)狀態(tài)，所以在行為人構(gòu)

3、成犯罪至犯罪既遂間是存在一定階段的，存在犯罪未完成形態(tài)的可能。
　　具體危險(xiǎn)犯雖是擬制而成的，但是作為一類獨(dú)立的犯罪也存在預(yù)備、未遂、中止及既遂形態(tài)。具體危險(xiǎn)犯在本質(zhì)上雖是實(shí)害犯的未遂犯，但是刑法已將該類犯罪具體到各種罪名并獨(dú)立成罪，如放火罪、破壞交通設(shè)施罪等。這些獨(dú)立的罪名存在屬于其自身的犯罪結(jié)果及既遂標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)榫唧w危險(xiǎn)犯是法律擬制的產(chǎn)物，其既遂形態(tài)也不同于典型的既遂形態(tài)而是人為擬制的。法定危險(xiǎn)狀態(tài)作為具體危險(xiǎn)犯的犯罪結(jié)果也應(yīng)被