公司集團(tuán)關(guān)聯(lián)擔(dān)保的法律問(wèn)題研究.pdf

1、公司集團(tuán)關(guān)聯(lián)擔(dān)保,特指發(fā)生在公司集團(tuán)關(guān)聯(lián)方之間的擔(dān)保型關(guān)聯(lián)交易。作為一類特殊化的關(guān)聯(lián)交易形式,公司集團(tuán)關(guān)聯(lián)擔(dān)保的出現(xiàn)與傳統(tǒng)單體公司的演變和現(xiàn)代公司制度的發(fā)展不無(wú)關(guān)系。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,它是實(shí)現(xiàn)集團(tuán)資金融通和資源優(yōu)化配置的一種重要方式,對(duì)節(jié)約交易成本、發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益都有重要意義,有其存在的合理性。因此,規(guī)范時(shí)并不能一律予以禁止或者限制,納入法律規(guī)制范圍的應(yīng)當(dāng)是非公允的公司集團(tuán)關(guān)聯(lián)擔(dān)保行為。在公司集團(tuán)內(nèi)部,基于控制與從屬關(guān)系或者其他經(jīng)濟(jì)聯(lián)系

2、,關(guān)聯(lián)擔(dān)?？赡艹蔀榭刂乒緸E用股東有限責(zé)任,損害從屬公司和債權(quán)人利益,以及成員公司濫用關(guān)聯(lián)關(guān)系,損害中小股東和債權(quán)人利益的手段,引發(fā)多種利益沖突。對(duì)此,本文擬從公司集團(tuán)關(guān)聯(lián)擔(dān)保的法理基礎(chǔ)出發(fā),結(jié)合國(guó)內(nèi)外理論研究和法律調(diào)整的現(xiàn)狀和有益經(jīng)驗(yàn),以利益平衡為價(jià)值導(dǎo)向,就如何完善我國(guó)對(duì)公司集團(tuán)關(guān)聯(lián)擔(dān)保的法律調(diào)整,依次從如下五個(gè)部分進(jìn)行探索性研究。
　　第一部分:從理論角度闡述公司集團(tuán)關(guān)聯(lián)擔(dān)保的基本問(wèn)題,對(duì)公司集團(tuán)和公司集團(tuán)關(guān)聯(lián)擔(dān)保進(jìn)行法律界

3、定的基礎(chǔ)上,比較分析公司集團(tuán)關(guān)聯(lián)擔(dān)保與一般關(guān)聯(lián)擔(dān)保的異同,旨在為后文論述的展開奠定理論基礎(chǔ)。
　　第二部分:從存在之合理性和可能導(dǎo)致的利益沖突對(duì)公司集團(tuán)關(guān)聯(lián)擔(dān)保進(jìn)行價(jià)值判斷,從規(guī)制對(duì)象、存在問(wèn)題的角度重點(diǎn)闡述了以利益平衡為價(jià)值導(dǎo)向,規(guī)范非公允公司集團(tuán)關(guān)聯(lián)擔(dān)保的必要性。
　　第三部分和第四部分:依據(jù)《公司法》、《證券法》以及其他相關(guān)法律文件的規(guī)定,分析我國(guó)就公司集團(tuán)關(guān)聯(lián)擔(dān)保的法律規(guī)制現(xiàn)狀和存在問(wèn)題。隨后,通過(guò)對(duì)域外涉及公司集團(tuán)