論非現(xiàn)實(shí)語義范疇.pdf

1、本文是在我碩士論文《現(xiàn)代漢語情態(tài)動(dòng)詞語義系統(tǒng)》的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展而來的。在讀博士的這幾年，我對(duì)情態(tài)動(dòng)詞、情態(tài)語義一直保持著濃厚的興趣；發(fā)現(xiàn)情態(tài)語義系統(tǒng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止情態(tài)動(dòng)詞這一范疇所能涵蓋，對(duì)漢語語義系統(tǒng)的研究，需要從不同的角度、更高的層次來進(jìn)行。本文試圖把整個(gè)漢語的事件分成現(xiàn)實(shí)的與非現(xiàn)實(shí)的兩大范疇，所謂的語法規(guī)則都是在現(xiàn)實(shí)范疇中作用的，而在非現(xiàn)實(shí)范疇中則存在許多不可預(yù)知的例外。 本文《論非現(xiàn)實(shí)語義范疇》共分九章： 第一章對(duì)現(xiàn)

2、實(shí)與非現(xiàn)實(shí)的定義作了闡述，“現(xiàn)實(shí)”指那些已經(jīng)發(fā)生了的以及正在發(fā)生當(dāng)中的情境，說話人與聽話人都能從命題中得知該事件的已發(fā)生性。而“非現(xiàn)實(shí)”指那些沒有發(fā)生、或不能被肯定能否發(fā)生的情境，說話人沒有、也不準(zhǔn)備提供證據(jù)來證明該命題的已發(fā)生性。從外延上說，它包括了除了現(xiàn)實(shí)命題之外所有的情境。 第二章對(duì)現(xiàn)實(shí)與非現(xiàn)實(shí)的區(qū)分角度作了描述，認(rèn)為可以從時(shí)間、句型、情態(tài)三個(gè)角度對(duì)其進(jìn)行區(qū)分，從時(shí)間角度看，時(shí)相、時(shí)體對(duì)現(xiàn)實(shí)/非現(xiàn)實(shí)的區(qū)分作用較小，而絕對(duì)時(shí)

3、間對(duì)現(xiàn)實(shí)事件與非現(xiàn)實(shí)事件的區(qū)分關(guān)系重大，將來與非現(xiàn)實(shí)、非將來與現(xiàn)實(shí)的對(duì)應(yīng)是默認(rèn)的對(duì)應(yīng)，而非將來與非現(xiàn)實(shí)在合適的條件下也可能存在對(duì)應(yīng)關(guān)系。從句型角度看，疑問、感嘆、祈使與非現(xiàn)實(shí)的對(duì)應(yīng)是默認(rèn)的狀況，現(xiàn)實(shí)與非現(xiàn)實(shí)的區(qū)分只在陳述句中存在。從情態(tài)的角度看，擁有認(rèn)識(shí)情態(tài)標(biāo)記的句子都是非現(xiàn)實(shí)的，而不擁有認(rèn)識(shí)情態(tài)標(biāo)記的句子，也有可能一部分是非現(xiàn)實(shí)的，這還需要與事件的時(shí)間因素等結(jié)合來進(jìn)行共同判斷。 第三章在第二章的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步論述了漢語中將來事

4、件的語義特點(diǎn)及其與情態(tài)的關(guān)系。漢語中雖然沒有時(shí)制范疇，但并非沒有絕對(duì)時(shí)間，將來事件的基本語義特征是不確定性，這種不確定性使得其與情態(tài)之間存在十分緊密的聯(lián)系，漢語的將來事件大多通過情態(tài)成分來表達(dá)。 第四章著重討論了謂頭成分對(duì)命題情態(tài)的重要作用。用來表達(dá)非現(xiàn)實(shí)的情態(tài)標(biāo)記主要是認(rèn)識(shí)情態(tài)，而表達(dá)認(rèn)識(shí)情態(tài)的標(biāo)記——情態(tài)動(dòng)詞、語氣副詞、心理動(dòng)詞等幾種標(biāo)記都是處于謂頭位置上的。不光這些，某些用來強(qiáng)化或標(biāo)記現(xiàn)實(shí)性的詞匯，也是在謂頭位置上發(fā)生作用

5、的。 第五章討論了否定與命題情態(tài)的關(guān)系，主要是否定對(duì)命題情態(tài)是否有決定性的影響作用；以及漢語中兩大否定標(biāo)記“不”與“沒”的分工。否定的作用范圍是小句，而不僅僅是動(dòng)詞詞組；否定不屬于情態(tài)范疇，不會(huì)改變?cè)}的性質(zhì)，其相對(duì)應(yīng)的肯定命題若為現(xiàn)實(shí)句，則否定之后也為現(xiàn)實(shí)句；若為非現(xiàn)實(shí)句，則否定之后也為非現(xiàn)實(shí)?！安弧迸c“沒”分別負(fù)責(zé)對(duì)非現(xiàn)實(shí)事件與現(xiàn)實(shí)事件的否定，它們是非現(xiàn)實(shí)命題與現(xiàn)實(shí)命題選擇的結(jié)果。 第六章對(duì)漢語慣常意義的定義、在語

6、言學(xué)中的地位、慣常的語義特征、表達(dá)形式、頻度差別等作了論述。慣常在語言學(xué)中處于騎墻(hybrid)的位置，既不完全屬于時(shí)、體范疇，也不完全屬于情態(tài)范疇。慣常擁有重復(fù)性、延續(xù)性、規(guī)律性的語義特征。慣常的表達(dá)手段有詞匯、語法結(jié)構(gòu)、缺省、及詞匯與語法結(jié)構(gòu)的配合使用。慣常標(biāo)記表達(dá)的頻度量值各各不同，但就頻度量來說，都是屬于中等量值以上的，零標(biāo)記的慣常事件對(duì)頻度量值不同的標(biāo)記有一定的選擇作用。 第七章討論近遠(yuǎn)距對(duì)事件性質(zhì)的影響，主要表現(xiàn)為

7、物理空間上的近、遠(yuǎn)距可經(jīng)由類推作用，對(duì)事件分別產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)或非現(xiàn)實(shí)傾向的影響。本章主要討論了“這”與“那”，“我”、“你”與“他”、“下來”與“下去”這三組詞，在虛化程度上，“那”比“這”高，“他”比“你”高，“下去”比“下來”高，總的一個(gè)趨勢(shì)就是，遠(yuǎn)距的事物比近距的事物容易虛化。而虛化程度的高低與非現(xiàn)實(shí)程度的高低存在天然的正比聯(lián)系，從這幾組詞的虛化程度的高低可以看出近、遠(yuǎn)距對(duì)事件非現(xiàn)實(shí)性的影響大小。 第八章是一個(gè)本文對(duì)非現(xiàn)實(shí)的語義

8、系統(tǒng)建立以后，對(duì)漢語事實(shí)進(jìn)行分析解釋的一個(gè)嘗試，本文挑選了動(dòng)詞重疊作為分析對(duì)象。而由于動(dòng)詞重疊的范圍很廣，為了更好的證明我們的結(jié)論，我們只是把動(dòng)詞重疊限制在VV式上。通過對(duì)“看看”、“問問”、“說說”幾個(gè)詞的語料檢索發(fā)現(xiàn)，VV式傾向于表達(dá)非現(xiàn)實(shí)意義，其中，表達(dá)祈使意義的比例又非常地突出。但是，其中有四組因素對(duì)VV式事件的性質(zhì)會(huì)產(chǎn)生重要的影響，它們就是肯定/否定，定指賓語/不定指賓語，現(xiàn)場(chǎng)/非現(xiàn)場(chǎng)，有描寫成分/無描寫成分。VV式一般是不能

9、有否定式的，但非現(xiàn)實(shí)的語境會(huì)容許它這樣做。當(dāng)VV式賓語是不定指時(shí)，其所在事件表達(dá)了非現(xiàn)實(shí)的意義，但反過來并不能推導(dǎo)出定指賓語一定表達(dá)現(xiàn)實(shí)意義?，F(xiàn)場(chǎng)性是一個(gè)與祈使特征緊密相連的特征，VV式的祈使句使用傾向使得其現(xiàn)場(chǎng)性特征十分突出，這可以用來解釋為什么“看看三本書”不可以說，而“看看這三本書”卻可以說。謂語帶了描寫成分的就表達(dá)現(xiàn)實(shí)意義，而不帶描寫成分的才可能表達(dá)非現(xiàn)實(shí)意義。這四組因素都可能對(duì)VV式的事件性質(zhì)產(chǎn)生影響，但它們相互之間會(huì)產(chǎn)生壓制

10、與反壓制，基本上，除了現(xiàn)場(chǎng)性以外，另外的三組因素都可能以詞匯的形式表現(xiàn)出來，那么，句法位置越靠左的成分壓制其它成分的能力就越強(qiáng)。而事件的現(xiàn)場(chǎng)性則是一個(gè)超句法的因素，需要在具體語境中作判斷。 第九章結(jié)語部分對(duì)本文中與非現(xiàn)實(shí)相關(guān)的問題作了回顧，首先是非現(xiàn)實(shí)的內(nèi)涵與外延，非現(xiàn)實(shí)作為一種語義范疇，具有跨語言的普遍性。探討了從時(shí)間、句型、情態(tài)三個(gè)方面對(duì)現(xiàn)實(shí)與非現(xiàn)實(shí)如何進(jìn)行了區(qū)分。非現(xiàn)實(shí)的表達(dá)形式有許多，也大致做了說明。對(duì)否定范疇與命題情態(tài)