基于協(xié)同理論的環(huán)境審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究.pdf

1、環(huán)境污染問(wèn)題是近些年來(lái)被世界各個(gè)國(guó)家所廣泛關(guān)注的問(wèn)題，它不僅對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重影響，更會(huì)對(duì)人們的身體健康以及可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重威脅。環(huán)境問(wèn)題是隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展而孕育的，但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律無(wú)法有效解決環(huán)境問(wèn)題。我們也不能僅僅依靠經(jīng)濟(jì)主體的自發(fā)性行動(dòng)來(lái)解決環(huán)境問(wèn)題。為彌補(bǔ)市場(chǎng)的不足，構(gòu)建以協(xié)同理論為基礎(chǔ)的環(huán)境審計(jì)評(píng)價(jià)體系就具有特殊的作用。為適應(yīng)國(guó)際審計(jì)組織的要求以及實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速健康發(fā)展，近年來(lái)我國(guó)政府提出“科學(xué)發(fā)展觀”、“生態(tài)文明”

2、、“和諧社會(huì)”以及“低碳經(jīng)濟(jì)”等與環(huán)境問(wèn)題息息相關(guān)的政策方針。人、社會(huì)以及自然環(huán)境的和諧發(fā)展，已成為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。如何加強(qiáng)環(huán)境管理，實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，已成為目前各個(gè)研究領(lǐng)域的重要課題。考慮到社會(huì)環(huán)境和自然環(huán)境的復(fù)雜性和多樣性，以及環(huán)境審計(jì)與協(xié)同理論之間的契合性，本文將環(huán)境審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究的切入點(diǎn)立足于協(xié)同理論。希望在當(dāng)前研究的基礎(chǔ)上系統(tǒng)分析環(huán)境審計(jì)中各因素之間的相互關(guān)系，協(xié)調(diào)各類矛盾和沖突，以促進(jìn)環(huán)

3、境審計(jì)評(píng)價(jià)體系協(xié)同效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)。
　　本文對(duì)環(huán)境審計(jì)評(píng)價(jià)體系的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)范研究。在對(duì)目前我國(guó)環(huán)境審計(jì)評(píng)價(jià)體系存在的問(wèn)題進(jìn)行較為詳細(xì)分析的基礎(chǔ)上，引出本文的研究對(duì)象以及選題原因。然后對(duì)構(gòu)建以協(xié)同為基礎(chǔ)的環(huán)境審計(jì)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了理論概述。接下來(lái)是本文的核心部分，基于協(xié)同理論構(gòu)建環(huán)境審計(jì)評(píng)價(jià)體系，在對(duì)構(gòu)建該評(píng)價(jià)體系的原則以及可行性和科學(xué)性分析的基礎(chǔ)上，詳細(xì)介紹了該體系內(nèi)各個(gè)要素應(yīng)當(dāng)如何體現(xiàn)協(xié)同。具體步驟包括評(píng)價(jià)目標(biāo)和對(duì)象的確定、評(píng)價(jià)方

4、法和方式的選擇、評(píng)價(jià)指標(biāo)的制定以及環(huán)境審計(jì)信息的披露。最后為確保環(huán)境審計(jì)評(píng)價(jià)體系的形成，本文從多個(gè)方面提出了具體的保障措施。
　　本文所倡導(dǎo)的環(huán)境審計(jì)評(píng)價(jià)體系是在強(qiáng)調(diào)協(xié)同效應(yīng)的前提下進(jìn)行的.它強(qiáng)調(diào)在協(xié)同過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)，這具有一定的前瞻性。從學(xué)術(shù)理論上講，本文以協(xié)同理論為理論基礎(chǔ)。在既有的理論研究基礎(chǔ)上，借鑒以往學(xué)者們的相關(guān)研究，對(duì)環(huán)境審計(jì)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建進(jìn)行研究。但因我國(guó)環(huán)境審計(jì)起步較晚，環(huán)境審計(jì)評(píng)價(jià)體系的發(fā)展面臨著審計(jì)依據(jù)不

5、充足，審計(jì)準(zhǔn)則不明確，審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不確定等難題，更未形成一套完整環(huán)境審計(jì)評(píng)價(jià)體系?；诋?dāng)前境況，筆者在汲取國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)環(huán)境審計(jì)評(píng)價(jià)體系的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行全面研究，在選題方向上和研究?jī)?nèi)容方面均有所創(chuàng)新，以期對(duì)該范疇的理論研究和實(shí)際操作上發(fā)揮一些指導(dǎo)作用。根據(jù)環(huán)境審計(jì)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)成要素，本文在多個(gè)要素上都有所創(chuàng)新，力求能夠真正使得環(huán)境審計(jì)評(píng)價(jià)體系體現(xiàn)協(xié)同理論。在審計(jì)主體上打破了三類審計(jì)主體各自為陣的審計(jì)格局，強(qiáng)調(diào)三類主體在環(huán)境審計(jì)項(xiàng)目