框架理論視角下《水滸傳》英譯研究.pdf

1、近年來(lái)對(duì)于《水滸傳》的研究在世界范周內(nèi)都取得了顯著成效，然而對(duì)于《水滸傳》英譯的研究卻相對(duì)較為滯后。雖然譯介對(duì)與《水滸傳》的英譯研究正在進(jìn)行不斷的嘗試，然而很難得到突破性的進(jìn)展。對(duì)于《水滸傳》英譯的研究缺乏系統(tǒng)性，大多停留在對(duì)字詞的研究上。研究的重點(diǎn)多注重的是誤譯，欠譯等相對(duì)淺顯的問(wèn)題，而對(duì)于造成這些問(wèn)題的深層次的原因卻鮮有觸及。因此研究的深度和廣度都有一定的局限性。作為四大名著之一，《水滸傳》在全世界文化交流中的作用是顯而易見(jiàn)的，對(duì)于

2、《水滸傳》英譯的研究工作也同樣承載著傳播中國(guó)文化的重要使命。因此，本文將是一次對(duì)《水滸傳》英譯的一次較為系統(tǒng)而深入的研究的大膽嘗試。
　　由于《水滸傳》原本和譯本的多樣性和譯文的復(fù)雜性，對(duì)于《水滸傳》英譯的研究可謂是一項(xiàng)復(fù)雜而艱巨的工程。目前《水滸傳》已經(jīng)被譯成多種語(yǔ)言的節(jié)譯本和全譯本。而英語(yǔ)的全譯本已經(jīng)有四部問(wèn)世，分別是賽珍珠的All Men Are Brothers，杰克遜的Water Margin，沙博理的Outlaws o

3、f the Marsh和登特楊父子的The Marshes of the Mount Liang。由于研究條件的限制，本文將選擇具有權(quán)威性的前三個(gè)英譯本進(jìn)行較為系統(tǒng)和深入的研究。本文著重選取了《水滸傳》有關(guān)文化特色的字詞和片段，探討《水滸傳》英譯過(guò)程中譯者對(duì)于文化沖突現(xiàn)象的處理。本文將通過(guò)運(yùn)用查爾斯.費(fèi)爾默的框架理論對(duì)書中一些具有文化特色的字、詞和片段進(jìn)行框架成分的分析。通過(guò)研究分析賽珍珠，沙博理和杰克遜三位譯者對(duì)于這些文化沖突現(xiàn)象的框