版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、信息不對稱理論是現(xiàn)代信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心,它的主要觀點是:在社會活動中,各類參與人員所掌握的信息是有差異的,一些參與人員擁有他人所不擁有的信息。信息不對稱現(xiàn)象最早是于1963年由肯尼斯·約瑟夫·阿羅首次提出。它涉及到逆向選擇、代理人問題以及道德風(fēng)險三個問題。從公務(wù)員角度來看,處于優(yōu)勢的是代理方、服務(wù)方,處于劣勢的是委托方、被服務(wù)方,在公眾同公務(wù)員的委托-代理關(guān)系中,公務(wù)員因其是權(quán)力的擁有和使用者,具有獨特的優(yōu)勢而幾乎壟斷了代理信息,造成了雙
2、邊的信息不對稱。本文主要以信息不對稱理論為基礎(chǔ),來分析研究公務(wù)員履責(zé)過程中的道德風(fēng)險及其消減問題。
道德風(fēng)險指的是“從事經(jīng)濟(jì)活動的人在最大限度地增進(jìn)自身效用的同時做出不利于他人的行動?!被蛘哒f是:當(dāng)簽約一方不完全承擔(dān)風(fēng)險后果時所采取的自身效用最大化的自私行為。對于公務(wù)員來說,道德風(fēng)險是指他們因利己目的的驅(qū)使,使用自己手中的公共權(quán)力來謀取個人利益的最大化,從而做出違反社會道德準(zhǔn)則的行為。
公務(wù)員履責(zé)過程的道德風(fēng)
3、險具有與商業(yè)行為不同的特點,因而其消減也更艱難。首先,公務(wù)員履責(zé)過程引發(fā)道德風(fēng)險的動機更復(fù)雜。其次,公務(wù)員履責(zé)過程覆蓋道德風(fēng)險的手段更隱蔽。復(fù)次,公務(wù)員履責(zé)過程造就道德風(fēng)險的程度更劇烈。最后,公務(wù)員履責(zé)過程積就道德風(fēng)險的影響更深遠(yuǎn)。
公務(wù)員履責(zé)過程的道德風(fēng)險表現(xiàn)為消極不作為、積極作為不當(dāng)和積極不當(dāng)作為。
從客觀機會來看,公務(wù)員履責(zé)過程的道德風(fēng)險首先來源于客觀上存在障礙,某些行政工作和行政工作的部分流程存在高難
4、度和行政行為評價標(biāo)準(zhǔn)存疑等,是造成公務(wù)員履責(zé)過程道德風(fēng)險的客觀事實。
其次是某些現(xiàn)實條件又提供了公務(wù)員道德風(fēng)險行為的免責(zé)可能,加劇了道德風(fēng)險。信息不對稱、行為不可逆、滿意度模糊和制度不健全等,正由于存在這些條件,一旦公務(wù)員放松了對自己的道德要求,其道德風(fēng)險的滋生就成為自然過程。從公務(wù)員角度來看,處于優(yōu)勢的是代理方、服務(wù)方,處于劣勢的是委托方、被服務(wù)方,在公務(wù)員同公眾的委托-代理關(guān)系中,公務(wù)員因其是權(quán)力的擁有和使用者,具有獨
5、特的優(yōu)勢而幾乎壟斷了代理信息,造成了雙邊的信息不對稱。
我們基于風(fēng)險控制流程來考慮公務(wù)員履責(zé)過程的道德風(fēng)險消減。由于道德風(fēng)險是客觀誘因?qū)χ饔^偏好的不當(dāng)激發(fā),因此,消減公務(wù)員履責(zé)過程的道德風(fēng)險,主要任務(wù)是對客觀誘因的限制,培養(yǎng)主體堅定意志的目的也在于限制客觀誘因的影響,以客觀誘因的失效為著力點,我們認(rèn)為,以流程為邏輯,消減公務(wù)員履責(zé)過程道德風(fēng)險的主要途徑可概括為以下幾個:提升道德風(fēng)險預(yù)估水平、提高道德風(fēng)險檢測頻率、厘定道德風(fēng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國公務(wù)員道德風(fēng)險的防范研究.pdf
- 公務(wù)員職業(yè)道德
- 論公務(wù)員的道德責(zé)任.pdf
- 淺議公務(wù)員道德建設(shè).pdf
- 論公務(wù)員的道德責(zé)任
- 論公務(wù)員守法道德
- 公務(wù)員培訓(xùn)公務(wù)員職業(yè)道德試題答案
- 道德風(fēng)險
- 公務(wù)員最新時事 養(yǎng)老并軌如何消減改革陣痛
- 公務(wù)員 云南公務(wù)員 貴州公務(wù)員 江蘇公務(wù)員
- 公務(wù)員道德的制度保障研究.pdf
- 公務(wù)員道德建設(shè)途徑研究
- 論道德風(fēng)險及其規(guī)避思路
- 媒體行為道德風(fēng)險及其規(guī)避.pdf
- 我國公務(wù)員行政道德的缺失及其治理.pdf
- 公務(wù)員道德心理失衡及其消解對策研究.pdf
- 試論我國公務(wù)員道德人格及其塑造.pdf
- 道德風(fēng)險論.pdf
- 從傳統(tǒng)官員道德到現(xiàn)代公務(wù)員道德.pdf
- 公務(wù)員個人述責(zé)述廉報告匯總
評論
0/150
提交評論