data:image/s3,"s3://crabby-images/ae32d/ae32d259aba96e04c93f7d04798008d6492106c4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff2ad/ff2add4c4d9b41ecc06253ec4a07145c96f80352" alt="同伴互評(píng)在英語專業(yè)議論文寫作中的效應(yīng).pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、當(dāng)今,以學(xué)生為中心的教學(xué)模式越來越受到大家的關(guān)注。就寫作而言,有效的同伴互評(píng)是幫助學(xué)生提高寫作能力的積極方法。在過去的二十年里,有不少學(xué)者從同伴互評(píng)和學(xué)生寫作能力的關(guān)系進(jìn)行了大量的研究,并取得了顯著成效,證明同伴互評(píng)可以有效提高學(xué)生的寫作水平。然而,在大量研究當(dāng)中,很少有學(xué)者提到同伴互評(píng)對(duì)于英語專業(yè)議論文這一專門體裁的作用,同時(shí)鑒于議論文是大學(xué)英語四級(jí)考試中常見的作文體裁,所以此次研究將重點(diǎn)一方面集中于同伴互評(píng)對(duì)議論文寫作的作用。此外,
2、在國(guó)內(nèi)外研究當(dāng)中,評(píng)改方式一直是同伴互評(píng)研究的空白,對(duì)于匿名評(píng)改方式的研究是少之又少,所以此次研究重點(diǎn)的另一方面是采取匿名的評(píng)改方式。本研究通過對(duì)比實(shí)驗(yàn)試圖探索學(xué)生在參加同伴互評(píng)之后其寫作能力是否得到了提高。本研究旨在回答以下問題:
?。?)學(xué)生是否能夠在匿名的同伴互評(píng)基礎(chǔ)之上提出建設(shè)性的意見?
(2)同伴互評(píng)是否有助于提高英語專業(yè)學(xué)生議論文的寫作水平?
?。?)學(xué)生對(duì)同伴互評(píng)的態(tài)度如何?
此次的研究
3、對(duì)象為73名河北大學(xué)工商學(xué)院2012級(jí)英語專業(yè)大一的學(xué)生。他們被平均分成兩個(gè)班,其中一個(gè)班是實(shí)驗(yàn)班,選擇同伴互評(píng)的教學(xué)模式;另一班是控制班,采用傳統(tǒng)的教師評(píng)改模式。首先實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生將參加同伴互評(píng)的培訓(xùn),熟悉評(píng)改方式,內(nèi)容以及評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。其次將實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生分成四人一小組(其中一小組五個(gè)人),以小組的形式開展同伴互評(píng)活動(dòng),教師把每一次的作文初稿發(fā)放到學(xué)生手中,小組成員對(duì)手中的作文提出建議,進(jìn)行評(píng)改,評(píng)改時(shí)把評(píng)改的內(nèi)容以書面的形式落實(shí)在紙上,作
4、文的作者根據(jù)同學(xué)評(píng)改的內(nèi)容修改第二稿,然后上交給老師;老師再做點(diǎn)評(píng),作者修改第三稿,最后完成終稿。而控制班采用的傳統(tǒng)模式就是學(xué)生上交作文之后教師進(jìn)行評(píng)改,作文的作者根據(jù)教師評(píng)語進(jìn)行修改,經(jīng)過二稿和三稿之后定終稿。為了排除實(shí)驗(yàn)班和控制班的語言水平差異,實(shí)驗(yàn)前對(duì)兩個(gè)班進(jìn)行了作文前測(cè),結(jié)果表明兩個(gè)班的作文水平相當(dāng),并無太大差異,可以進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)的時(shí)間為2012年9月中旬到2012年12月初,歷時(shí)12周,一周一次訓(xùn)練,學(xué)生將完成10篇大學(xué)英語
5、四級(jí)真題作文的寫作(第一周為訓(xùn)練周,國(guó)慶節(jié)放假一周)。在實(shí)驗(yàn)結(jié)束之后,在實(shí)驗(yàn)班進(jìn)行關(guān)于同伴互評(píng)的問卷調(diào)查。最后用SPSS(Statistical Productand Service Solutions)18.0對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。通過采用定性和定量的研究方法來探究同伴互評(píng)對(duì)英語議論文寫作的作用以及學(xué)生對(duì)同伴互評(píng)這一教學(xué)模式的態(tài)度。
研究結(jié)果表明,同伴互評(píng)在一定程度上有助于學(xué)生議論文寫作水平的提高,幫助他們完善作文結(jié)構(gòu),充實(shí)作
6、文內(nèi)容,減少語法錯(cuò)誤,并且還有助于培養(yǎng)學(xué)生讀者意識(shí)以及提高學(xué)生之間的合作意識(shí)。此外,研究還表明,學(xué)生對(duì)于這一教學(xué)模式是十分歡迎的,對(duì)此持肯定態(tài)度。
文章共分為七部分。第一章為引言。介紹論文的研究意義、研究目的、和結(jié)構(gòu)框架。第二章回顧了英語寫作教學(xué)的現(xiàn)狀以及同伴互評(píng)在國(guó)內(nèi)外相關(guān)的研究狀況。第三章是理論支撐,介紹了相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的理論支撐,包括過程寫作理論和合作學(xué)習(xí)理論。第四章提出本論文的研究方法,研究問題,研究對(duì)象和研究過程。第五章
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 同伴反饋對(duì)英語專業(yè)生議論文寫作影響的實(shí)證研究.pdf
- 英語專業(yè)學(xué)生議論文寫作中冗余錯(cuò)誤分析.pdf
- 英語專業(yè)學(xué)生英語議論文寫作中的視角和立場(chǎng).pdf
- 英語專業(yè)學(xué)生議論文寫作詞塊研究
- 英語專業(yè)學(xué)生英語議論文寫作中的漢語思維影響研究.pdf
- 英語專業(yè)學(xué)生議論文寫作錯(cuò)誤跟蹤調(diào)查.pdf
- 英語專業(yè)學(xué)生議論文寫作中母語使用情況的研究.pdf
- 非英語專業(yè)研究生議論文寫作中的論據(jù)分析.pdf
- 英語專業(yè)低年級(jí)學(xué)生議論文寫作中的篇章連貫研究.pdf
- 中國(guó)英語專業(yè)學(xué)生議論文寫作中的文化思維因素及其啟示.pdf
- 漢語思維對(duì)非英語專業(yè)學(xué)生議論文寫作的影響.pdf
- 中國(guó)英語專業(yè)學(xué)生議論文寫作修辭模式的特征分析.pdf
- 同伴互評(píng)在英語專業(yè)翻譯教學(xué)中的應(yīng)用研究.pdf
- 非英語專業(yè)議論文寫作中主張-反主張語篇模式研究.pdf
- 基于聚合關(guān)系的英語專業(yè)議論文寫作中詞語替換研究.pdf
- 同伴互評(píng)在英語寫作教學(xué)中的實(shí)證研究.pdf
- 對(duì)中國(guó)英語專業(yè)學(xué)生議論文寫作銜接手段的研究.pdf
- 英語議論文寫作范文
- 英語議論文寫作匯總
- 中國(guó)英語專業(yè)學(xué)生議論文寫作中的謬誤研究——“‘語用-辯證’-修辭論辯”視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論