刑事特情在訴訟中的相關(guān)問題研究.pdf

1、刑事特情是打擊犯罪的有效手段，刑事特情偵查作為一種秘密偵查措施，在偵破某些特定案件方面發(fā)揮著不可替代的作用，甚至有的案件離開刑事特情便無法開展偵查工作。但是由于宏觀上的立法缺失，在實(shí)踐操作中刑事特情偵查產(chǎn)生了一系列問題，這其中最為明顯的問題是刑事特情所實(shí)施的危害行為的責(zé)任認(rèn)定問題、刑事特情出庭作證問題以及刑事特情所獲取的證據(jù)是否具有可采性的問題。本文主要對(duì)這三個(gè)問題進(jìn)行探討。
　　文章分為四個(gè)部分，全文主體共兩萬一千余字。

2、　　第一部分對(duì)當(dāng)前刑事特情運(yùn)用的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。刑事特情在打擊犯罪中發(fā)揮著重要的作用，偵查機(jī)關(guān)越來越普遍的使用刑事特情，刑事特情偵查適應(yīng)了社會(huì)和時(shí)代發(fā)展的需要，但是仍有很多人質(zhì)疑使用刑事特情的正當(dāng)性和必要性。本部分先分析了使用刑事特情的正當(dāng)性和必要性，接著指出由于法律規(guī)制的缺失，刑事特情在使用中產(chǎn)生了一些問題，就本文討論的內(nèi)容而言，主要是在刑事訴訟進(jìn)程中存在的幾個(gè)突出問題，即刑事特情所實(shí)施的危害行為的責(zé)任認(rèn)定問題和刑事特情出庭作證及證據(jù)

3、可采性問題，引出下文對(duì)這幾個(gè)問題的討論。
　　第二部分對(duì)刑事特情所實(shí)施的危害行為進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定并提出了一些法律規(guī)制措施。由于種種因素的制約，刑事特情實(shí)施危害行為帶有天然可能性，是很難避免的。對(duì)刑事特情所實(shí)施的危害行為如何認(rèn)定責(zé)任是一個(gè)十分有爭議的問題，這些危害行為復(fù)雜多樣，不能用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量，要從分類的角度進(jìn)行探討。與以往一刀切的觀點(diǎn)不同，本文認(rèn)為不同種類的刑事特情所適用的案件范圍不一樣，他們?cè)趯?shí)施一些危害行為時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任

4、也不一樣，應(yīng)綜合多方面的因素進(jìn)行考慮，結(jié)合具體情況進(jìn)行分析。本部分從刑法的角度提出了對(duì)刑事特情的危害行為進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定的若干原則，重點(diǎn)從分類的角度探討了在各種情況下，不同種類的刑事特情所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。盡管刑事特情不斷實(shí)施危害行為是難以避免的，但不能聽之任之，對(duì)其要進(jìn)行法律規(guī)制以使其更好的發(fā)揮打擊犯罪的作用。這一部分最后提出了對(duì)刑事特情實(shí)施危害行為進(jìn)行法律規(guī)制的一些可操作性建議。
　　第三部分討論了刑事特情出庭作證問題。我國的法律沒有

5、規(guī)定刑事特情享有拒絕出庭作證權(quán)，但是賦予刑事特情拒絕出庭作證權(quán)是十分必要的。大多數(shù)國家在使用刑事特情的同時(shí)，也規(guī)定了刑事特情有拒絕出庭作證的權(quán)利，這些做法為我國提供了很好的借鑒。完全賦予刑事特情拒絕出庭作證權(quán)又有違法律的公平正義，所以要設(shè)定一些條件，對(duì)刑事特情的這一權(quán)利進(jìn)行必要的限制，同時(shí)還要做好出庭作證的刑事特情的人身安全保護(hù)工作。
　　第四部分討論了刑事特情所獲證據(jù)的可采性問題。與刑事特情出庭作證相伴隨的是刑事特情所獲證據(jù)是否