電針結(jié)合中藥內(nèi)服治療椎動脈型頸椎病(痰濁中阻證)的療效觀察.pdf

1、目的：觀察電針結(jié)合中藥(自擬十四味溫膽湯加減)內(nèi)服治療椎動脈型頸椎病(痰濁中阻證)的臨床療效。
　　 方法：將符合納入標準的90例來自于湖北省十堰市太和醫(yī)院針灸科門診及住院患者，隨機按1:1:1的比例分成針藥結(jié)合組、電針組、中藥組三組。針藥結(jié)合組采用風(fēng)池、頸夾脊電針結(jié)合中藥(自擬十四味溫膽湯加減)內(nèi)服治療；電針組采用單純風(fēng)池、頸夾脊電針治療；中藥組單純采用自擬十四味溫膽湯加減內(nèi)服治療。
　　 結(jié)果：針藥結(jié)合組總的有效率為

2、96.67％，總?cè)蕿?3.30％；電針組總的有效率為93.33％，總?cè)蕿?0.00％；中藥組總的有效率為90.00％，總?cè)蕿?3.308％。針藥結(jié)合組與電針組及中藥組的總?cè)手g無顯著性差異(P>0.05)，電針組與中藥組的總?cè)手g無顯著差異(P>0.05)；針藥結(jié)合組、電針組和中藥組治療的前、后雙側(cè)VA及BA平均血流速度都有較顯著的改善(P<0.05)；針藥結(jié)合組與電針組及中藥組在治療結(jié)束后雙側(cè)VA及BA平均血流速度

3、之間無顯著性差異(P>0.05)。說明三組在改善椎動脈及基底動脈血流在方面效果基本相同；2周內(nèi)累積治愈率針藥結(jié)合組與電針組及中藥組有明顯差異(P<0.05)；針藥結(jié)合組、電針組和中藥組在治療結(jié)束后第三個月復(fù)發(fā)率分別為3.33％、16.67％和13.33％。針藥結(jié)合組與電針組及中藥組之間有顯著性差異(P<0.05)。
　　 結(jié)論：本研究從椎動脈型頸椎病的病因病機“本虛表實，虛實錯雜”出發(fā)，采用電針結(jié)合中藥(自擬十四味溫膽湯加減)內(nèi)