不同波形電針治療椎動脈型頸椎病的臨床研究.pdf

1、目的:研究電針疏密波和連續(xù)波治療椎動脈型頸椎病的臨床療效。
　　方法:采用隨機、對照的臨床研究方法，將60例椎動脈型頸椎病患者分為治療組與對照組，每組30例，治療組采用電針疏密波治療，對照組采用電針連續(xù)波。治療結(jié)束后，通過中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計有效率，頸性眩暈癥狀與功能評估量表、頸椎病治療成績評分表及SF-36量表評價臨床療效。
　　結(jié)果:(1)治療前兩組的基線資料:性別、年齡、病程、頸性眩暈癥狀與功能評估量表、頸椎病治療

2、成績評分表及SF-36量表的各項評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p＞0.05)，具有可比性。(2)治療后組間比較:兩組除頸肩痛比較無統(tǒng)計學(xué)意義外(p＞0.05)，眩暈、頭痛、日常生活及工作、心理及社會適應(yīng)、評分總分方面比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.05)，其中眩暈、心理及社會適應(yīng)、總分比較差異有顯著的統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.01)。頸椎病治療成績評分比較有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.01)。SF-36量表比較無統(tǒng)計學(xué)意義(p＞0.05)。(3)治療

3、前后組內(nèi)比較:治療組:治療前后頸性眩暈癥狀與功能評估量表、頸椎病治療成績評分表及SF-36生存質(zhì)量量表的各項內(nèi)容比較均有顯著的統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.01)。對照組:治療前后頸性眩暈癥狀與功能評估量表、頸椎病治療成績評分表及SF-36量表的各項內(nèi)容比較均有顯著的統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.01)。(4)隨訪組間比較:兩組頸性眩暈與功能評估量表除眩暈、頭痛、心理及社會適應(yīng)情況的比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義外(p＞0.05)，頸肩痛、日常生活及工作、總分比較有

4、顯著性統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.01)。頸椎病治療成績評分表比較具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.01)。SF-36量表評分比較有統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.05)。(5)隨訪組內(nèi)比較:治療組:頸性眩暈與功能評估量表除頭痛外，其余五項差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.01)。頸椎病治療成績評分表、SF-36量表評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p＞0.05)。對照組:頸性眩暈與功能評估量表除頭痛、頸肩痛外，其余五項比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.05)。頸椎病治療成績評