壯族語(yǔ)言文字立法芻議.pdf

1、目前，關(guān)于少數(shù)民族語(yǔ)言文字的立法保護(hù)問(wèn)題，國(guó)內(nèi)民族學(xué)家、法學(xué)研究者都有一些很有前瞻性的論述，對(duì)我國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文字立法，特別是對(duì)西藏、新疆、內(nèi)蒙古的少數(shù)民族語(yǔ)言文字立法都有相當(dāng)豐富的研究。例如:郭友旭《語(yǔ)言權(quán)利的法理》、劉文、裴瑛《語(yǔ)言文字立法與民族問(wèn)題》、王遠(yuǎn)新《我國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文字立法的必要性》、吳雙全《中國(guó)少數(shù)人權(quán)利法律保護(hù)的實(shí)踐評(píng)析》、肖劍飛《語(yǔ)言權(quán)利的立法表述及其相反概念》、周慶生《新疆的語(yǔ)言立法》、《西藏新疆語(yǔ)言立法比較》、

2、周煒《西藏的語(yǔ)言文字立法》、《關(guān)于西藏自治區(qū)藏語(yǔ)文立法若干問(wèn)題的思考關(guān)于西藏自治區(qū)藏語(yǔ)文立法若干問(wèn)題的思考》、烏蘭那日蘇《我國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文字權(quán)的立法保護(hù)》、包來(lái)?！对囄鑫覈?guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文字的立法保護(hù)現(xiàn)狀》等?！睹褡逖芯俊?、《廣西民族研究》、中國(guó)民族宗教網(wǎng)等學(xué)術(shù)雜志和民族類(lèi)網(wǎng)站都有一些對(duì)少數(shù)民族語(yǔ)言文字的探討。有些國(guó)內(nèi)學(xué)者還對(duì)外國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文字立法保護(hù)進(jìn)行研究，例如:柏樹(shù)義《挪威《薩米語(yǔ)言法》與中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言政策的比較分析》、周慶生

3、《挪威的薩米語(yǔ)言立法》等。
　　與國(guó)內(nèi)少數(shù)民族語(yǔ)言文字立法研究形成鮮明對(duì)比的是，學(xué)者對(duì)壯語(yǔ)文的立法保護(hù)問(wèn)題論及甚少，多是在各種少數(shù)民族語(yǔ)言文字立法保護(hù)著作中附帶提及，較少有專(zhuān)著進(jìn)行研究，研究極少。本文擬通過(guò)民族法學(xué)、民族教育學(xué)、多元文化教育、民族學(xué)等學(xué)科理論的基本原理與方法，在比較全面地分析壯族語(yǔ)言文字政策現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，并通過(guò)借鑒歐美國(guó)家少數(shù)民族語(yǔ)言文字立法及中國(guó)其他民族自治地方少數(shù)民族語(yǔ)言文字立法的有益經(jīng)驗(yàn)，論證壯族語(yǔ)言文字立法

4、保護(hù)的重要性，并提出壯語(yǔ)文立法保護(hù)的初步設(shè)想，指出壯語(yǔ)文立法保護(hù)的目的是全面提高壯語(yǔ)文的社會(huì)地位，將壯語(yǔ)文應(yīng)用于現(xiàn)代社會(huì)的方方面面，促進(jìn)壯語(yǔ)文適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展需要，從而促進(jìn)壯民族的自身發(fā)展進(jìn)步，為根本改變壯語(yǔ)文應(yīng)用的落后狀況，實(shí)現(xiàn)壯族語(yǔ)言文字跨越式發(fā)展，提供堅(jiān)強(qiáng)有力的法律支撐和保障。
　　全文共分五章。第一章是我國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文字立法概況，描述憲法、其他部門(mén)法、地方性法規(guī)、規(guī)章、民族自治地方有關(guān)少數(shù)民族語(yǔ)言文字使用和發(fā)展的規(guī)定。