我國刑法概念之重構.pdf

1、 我國刑法概念之重構 重慶大學碩士學位論文 （學術學位） 學 號：李 晨 指導教師：陳忠林 教授 專 業(yè)：刑法學 學科門類：法 學 重慶大學法學院 二 O 一三年五月 重慶大學碩士學位論文 中文摘要 I 摘 要 從哲學的角度來說，概念是思維的基本單位。人類在認識過程中，把感性上升為理性，并將感知到的事物的特征抽象、概括起來，從而形成一個事物的概念。刑法的概念是人們在長期的刑法生活中，對刑法這一事物的認知的抽象與概

2、括，這種認知過程同樣遵循著從現象到本質、從感性到理性的基本認識規(guī)律。刑法的概念在刑法學的理論體系中有著基石般的作用，就根本而言，我國現有的刑法的概念都只能反映刑法的現象，無法凸顯刑法的實質。因此，給刑法下一個相對科學的定義并使此定義能夠發(fā)揮其實效，就成為本文所追求的目標。 全文除引言和結語外，正文包括三個部分。第一部分介紹我國刑法概念的研究現狀及其存在的問題。重點在于論述國內刑法概念的形成、受國外理論之影響以及這些概念中存在的問題。從而

3、總結現有刑法概念的缺陷，為科學地重構刑法概念做好鋪墊。我國當今刑法概念主要受到三種力量的影響，首先是受到傳統(tǒng)法律文化的影響。這種影響主要表現在老百姓對待刑法的態(tài)度上——認為刑法是統(tǒng)治者懲罰不符合其統(tǒng)治意志的人的手段，所以刑法是君主神秘的、嚴厲的命令。其次是受到西方實證主義理論的影響。這種影響主要表現在對待法律重形式而輕價值的態(tài)度上， 即在理論上堅持“合情合理不合法要依法辦”。 再次是受前蘇聯(lián)法律觀念的影響。這種影響對我國現有的刑法理論是

4、最深刻的，它決定了我國刑法概念的基本走向，并且，這種影響到現在為止仍然在延續(xù)，無論各種教材上關于刑法概念的表述如何變化， 都無法擺脫這種“統(tǒng)治階級意志”的論調， 這是刑法概念在實質上存在的問題。此外 ，現有刑法概念在實質上應當怎樣定義？在形式上“犯罪”、“刑事責任”、“刑罰”應該怎樣排列組合才是正確的？文章試圖通過分析得出一個合理的結論。 正文的第二部分，是對現有刑法概念的重構。這是全文論證的中心和重點所在。既然在前文中我們已經得出現有

5、刑法概念的缺陷，那么，對這些缺陷加以避免，從形式和實質兩個角度來揭示刑法的概念，就是對刑法概念重構的合理的路徑。從形式上看，刑法是規(guī)定認定犯罪與適用刑罰的標準的法律規(guī)范的總和；從實質上看，刑法是國家用最具強制力的手段——刑罰來調整公民個人與代表社會整體利益的國家之間關系的法律規(guī)范。但是，刑法概念僅有形式和實質兩個層面也是不完整的，它內在的應當包含有某種價值觀念，所以在構造刑法概念的表述的過程中，文章還論述了這個概念應當包含的價值——“常