版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,上市公司高管紛紛落馬的現(xiàn)象引起了社會各界的關(guān)注和思考。從公司法的角度分析,筆者認(rèn)為這一現(xiàn)象與我國公司法定代表人制度之間存在著內(nèi)在聯(lián)系。公司作為一種社會組織體,與自然人一樣,具有獨(dú)立的法律人格和意志,具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,能夠以自己的名義獨(dú)立的享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)。但是,公司作為法人畢竟不同于自然人,其民事權(quán)利能力和民事行為能力必須通過其代表機(jī)關(guān)成員即代表人的行為才能得以實(shí)現(xiàn)。而代表人具有個(gè)人人格和公司法人人格的雙
2、重人格,這就極有可能導(dǎo)致公司代表人在代表公司過程中出現(xiàn)人格錯(cuò)位及人格濫用等現(xiàn)象,從而損害公司股東及第三人的利益。我國1993年公司法在公司代表問題上實(shí)行的是法定代表人制度,即有限責(zé)任公司的董事長或執(zhí)行董事、股份公司的董事長是公司的法定代表人(93年《公司法》第46條、51條、68條、113條)。這種代表制度具有“強(qiáng)制性”和“唯一性”的特點(diǎn),已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中公司所面臨的復(fù)雜的交易狀況,容易導(dǎo)致商業(yè)機(jī)會的喪失;而且這種代表制度也導(dǎo)
3、致了權(quán)、責(zé)、利不對稱的情況,致使我國的公司經(jīng)營決策機(jī)制背離于現(xiàn)代公司董事會集體判斷、決策的經(jīng)營機(jī)制,使得公司的經(jīng)營和管理仍然延續(xù)著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下“以人治企”的模式。而目前經(jīng)濟(jì)生活中愈演愈烈的國有企業(yè)、公司的法定代表人貪污、受賄、侵占和挪用公司財(cái)產(chǎn)以及國有資產(chǎn)嚴(yán)重流失的狀況,也與這種獨(dú)具特色的法定代表制有著不可否認(rèn)的聯(lián)系。新修改的公司法對此雖然做出了一定修改,但仍然不盡如人意,需要我們進(jìn)一步修改和完善。 鑒于此,筆者試圖通過運(yùn)用比
4、較法學(xué)、法經(jīng)濟(jì)學(xué)、法社會學(xué)以及歷史法學(xué)等多種研究方法,在深入研究公司代表制度之基本理論,認(rèn)真反思我國公司法定代表人制度之由來、現(xiàn)狀及所存在的問題,以及分析、比較和借鑒不同國家公司代表制度立法的基礎(chǔ)上,對我國的公司代表制度作出重新構(gòu)建。 具體來說,除引言和結(jié)語外,本文共分為五個(gè)部分。第一部分,公司代表制度之基本理論。筆者主要從法人、法人機(jī)關(guān)、代表機(jī)關(guān)、代表人和代表權(quán)這些基本概念以及和這些基本概念相關(guān)的一些概念入手,在界定其基本含義
5、的基礎(chǔ)上,通過分析、比較這些相關(guān)概念之間的聯(lián)系和區(qū)別,理順了關(guān)于公司代表制度的一些基本理論,從而為進(jìn)一步分析和討論問題奠定了基礎(chǔ)。 第二部分,我國公司代表制度之考察。首先,筆者從理論根源、歷史根源以及現(xiàn)實(shí)根源等三個(gè)方面對我國公司法定代表人制度作了考察,明確了我國公司法定代表人制度之由來、現(xiàn)狀以及特點(diǎn);其次,筆者進(jìn)一步分析了我國公司法定代表人制度之利弊。在肯定了我國公司法定代表人制度的一些積極作用的基礎(chǔ)上,側(cè)重分析和論證了該項(xiàng)制度
6、目前所存在的問題和弊端,并指出重新構(gòu)建我國公司代表制度已是勢在必行。 第三部分,世界各國公司代表制度之立法模式。筆者在分別介紹大陸法系和英美法系中幾個(gè)主要國家關(guān)于公司代表制度立法模式的基礎(chǔ)上,分析和總結(jié)了各國關(guān)于公司代表制度立法的特點(diǎn),以及相互之間的聯(lián)系和區(qū)別。從而為我國公司代表制度之重構(gòu)提供了比較法上的基礎(chǔ)。 第四部分,公司代表制度立法之影響因素。筆者首先從公司代表制度立法的價(jià)值目標(biāo)入手,指出我國公司代表制度立法也應(yīng)體
7、現(xiàn)公司法所追求的安全和效率這兩大價(jià)值目標(biāo),并認(rèn)為兼顧安全和效率是公司代表制度立法的最佳選擇;其次筆者又分別從公司法規(guī)范的性質(zhì)、公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、現(xiàn)代公司的經(jīng)營決策機(jī)制以及現(xiàn)代公司管理的發(fā)展趨勢等幾個(gè)方面分析了對我國公司代表制度立法的影響。從而為我國公司代表制度之重構(gòu)和立法的選擇作了更加詳細(xì)而周密的論證。 第五部分,我國公司代表制度之重構(gòu)。筆者首先對新公司法關(guān)于公司代表制度之規(guī)定作了評析,指出新公司法關(guān)于公司代表制度的修改雖然取得
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公司代表制度研究——兼論我國公司代表制度的完善.pdf
- 我國公司代表人制度研究.pdf
- 我國公務(wù)員權(quán)利救濟(jì)制度之重構(gòu).pdf
- 我國公司僵局救濟(jì)制度之評析.pdf
- 論我國公司代表權(quán)制度的完善.pdf
- 我國公益信托制度重構(gòu).pdf
- 論我國公司瑕疵設(shè)立制度之完善.pdf
- 論我國公司治理結(jié)構(gòu)中監(jiān)督機(jī)制之重構(gòu).pdf
- 論我國公司監(jiān)事(會)代表訴訟制度及其完善.pdf
- 簡述我國公司股東訴訟代表制度存在的問題
- 我國公司股東代表訴訟制度的不足與完善
- 我國公訴轉(zhuǎn)自訴制度重構(gòu)研究.pdf
- 我國股東代表訴訟制度之完善.pdf
- 論我國撤回公訴制度之重構(gòu).pdf
- 論我國刑事自訴制度之重構(gòu).pdf
- 我國公益訴訟制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國未決羈押制度之重構(gòu).pdf
- 我國保險(xiǎn)妨礙代位制度之重構(gòu).pdf
- 論我國公司強(qiáng)制清算法律制度之完善.pdf
- 論我國股東代表訴訟制度之完善.pdf
評論
0/150
提交評論