論我國撤回公訴制度之重構(gòu).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文從我國撤回公訴制度的現(xiàn)狀入手,對撤回公訴制度存在的問題、我國撤回公訴制度的歷史沿革進(jìn)行闡述,通過比較分析各國撤回公訴制度的特點提煉出借鑒意義,論證撤回公訴制度在我國建立的理論依據(jù)及實踐意義,著重對當(dāng)前刑事和解制度及加入相關(guān)國際公約等新形勢下撤回公訴制度的難點進(jìn)行研究,最后對我國的撤回公訴制度提出自己的構(gòu)想。文章主體分為四個部分: 第一部分:闡述當(dāng)前我國撤回公訴制度存在的問題,主要分為兩個部分:一是撤回公訴制度在立法上存在的問

2、題,通過介紹該制度從建立到取消的歷史沿革,表明當(dāng)前撤回公訴制度缺失的歷史原因,進(jìn)而闡述立法之必要性;二是對司法實踐中撤回公訴制度的缺陷進(jìn)行總結(jié),表明重構(gòu)撤回公訴制度具有現(xiàn)實意義。 第二部分:論證在我國建立撤回公訴制度的理論依據(jù)。擬分為公訴權(quán)的性質(zhì)、起訴便宜主義的原則、控審分離的司法體制、人權(quán)保障的價值體現(xiàn)四個方面進(jìn)行分析。 第三部分:對國外的撤回公訴制度進(jìn)行分析比較,總結(jié)大陸法系及英美法系撤回公訴制度的不同特點,為完善我

3、國的撤回公訴制度提供借鑒意義。 第四部分:完善我國撤回公訴制度的法律思考。一是分析刑事和解制度指導(dǎo)下,是否適用在審判階段就達(dá)成和解協(xié)議的公訴案件撤回起訴;二是在我國即將加入《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》之際,對該公約規(guī)定的“一事不再理”原則下是否可以就撤回公訴的案件重新起訴的問題進(jìn)行探討;三是對建立我國的撤回公訴制度提出自己的建議,設(shè)想構(gòu)建一個從實體到程序相統(tǒng)一的制度體系,分撤回公訴的事由、司法審查及告知、后續(xù)處理、重新起訴的限

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論