疑問(wèn)性if-分句與whether-分句的句法、語(yǔ)用差.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩57頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文對(duì)英語(yǔ)疑問(wèn)性if/whether-分句在句法和語(yǔ)用兩方面的差異進(jìn)行比較。文章首先介紹了前人的研究成果,如Jespersen,Quirk,Radford等對(duì)疑問(wèn)性if/whether-分句差異的研究,然后闡述相關(guān)的理論,包括X-bar理論、核查理論、移動(dòng)理論、言語(yǔ)行為理論和語(yǔ)用預(yù)設(shè)理論。文章對(duì)疑問(wèn)性if/whether-分句在句法方面的比較有:從if/whether的句法范疇,句法特性以及疑問(wèn)性if/whether-分句的句法分布三方

2、面闡述疑問(wèn)性if/whether-分句的句法差異;通過(guò)圖示分析if/whether在句法樹(shù)形圖中不同的范疇(whether在句法樹(shù)形圖中所占據(jù)位置的變化--從Complementizer位置到Spec-CP位置,而if-直占據(jù)Complementizer位置),這不同的范疇導(dǎo)致其具有不同的句法特性,從而歸納出if/whether不同的句法特性,總結(jié)出造成差異的原因;指出疑問(wèn)性if/whether-分句的句法分布(疑問(wèn)性if-分句在句法樹(shù)

3、形圖中只可作為complement of VP,而whether-分句除了可作為complement of VP外,還可以作為specifier of IP,complement of PP)。文章對(duì)疑問(wèn)性if/whether-分句在語(yǔ)用方面的比較有:追溯if/whether用法的起源;用言語(yǔ)行為理論嘗試性地討論疑問(wèn)性if/whether-分句的不同用法,通過(guò)間接疑問(wèn)句表現(xiàn)間接言語(yǔ)行為時(shí),通常用疑問(wèn)性if-分句,而不用whether-分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論