英朝名詞性分句對比研究.pdf

1、英朝名詞性分句是在句法功能上與名詞或名詞短語等同的各種分句的統(tǒng)稱，即英朝名詞性分句是一個不能獨立存在的主謂結(jié)構(gòu)在復(fù)合句中充當(dāng)主語、賓語、表語等句法功能的句子成分。
　　本文擬對英語和朝鮮語中的名詞性分句（主語分句和賓語分句）進行對比分析，運用對比語言學(xué)的一般理論和方法，以喬姆斯基的普遍語法理論為依據(jù)，主要從結(jié)構(gòu)層面上，對比分析英朝名詞性分句結(jié)構(gòu)特征的共同點和不同點；從結(jié)構(gòu)、語義、時態(tài)關(guān)系層面上，試圖揭示英朝主句與其名詞性分句間存在

2、的種種制約關(guān)系，并適當(dāng)?shù)丶右越忉尅?br>　　在英朝名詞性分句的結(jié)構(gòu)特征對比分析中，發(fā)現(xiàn)以下的共同點和不同點：（1）英朝限定性名詞性分句都是向心結(jié)構(gòu)的標句詞分句CP，都是中心語C的最大投射，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)符合X-階標圖式。不同的是，英語限定性名詞性分句既可以是顯性的，也可以是隱性的標句詞分句；但是，朝鮮語限定性名詞性分句都是顯性的標句詞分句；（2）英朝非限定性名詞性分句都是向心結(jié)構(gòu)的屈折語短語IP，是屈折詞I的最大投射，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)符合X-階

3、標圖式。英朝非限制性名詞性分句中的分句主語通常以隱性的空主語形式出現(xiàn)。不同的是，英語非限定性名詞性分句的空主語是PRO，而朝鮮語非限定性名詞性分句的空主語是pro。在英語非限定性名詞性分句中，for-to不定式分句、從屬連詞whether、連接代（副）詞引導(dǎo)的不定式分句是標句詞分句。
　　在此基礎(chǔ)上，從結(jié)構(gòu)、語義、時態(tài)關(guān)系層面上，探討了英朝主句與限定性分句之間的相互制約關(guān)系，并發(fā)現(xiàn)以下共同點和不同點：（1）有關(guān)主句主語與分句主語間

4、存在的制約關(guān)系對比：從語義關(guān)系層面上看，主句主語與分句主語間有一定的制約關(guān)系。在英朝主語分句中，主句主語具有[+命題]語義特征時，分句主語可以選擇任何一種語義特征；在英朝賓語分句中，主句主語必須具有[+有生命]語義特征時，分句主語可以選擇任何一種語義特征。從結(jié)構(gòu)關(guān)系層面上看，在英語主語分句中不出現(xiàn)分句主語省略的情況，而在朝鮮語主語分句中，被省略的空主語是pro；在英朝賓語分句中，被省略的空主語分別是PRO和pro。也是在英朝賓語分句中，

5、從主句主語與分句主語的指稱意義上看，英語分句主語不能是照應(yīng)語，因為英語的照應(yīng)語必須遵守嚴格的局部性條件；而朝鮮語分句主語可以是照應(yīng)語“cagi”，因為朝鮮語的照應(yīng)語受到遠距離約束。（2）有關(guān)主句謂語與分句謂語間所存在的制約關(guān)系對比：從結(jié)構(gòu)關(guān)系層面上看，主句謂語與分句謂語動詞之間不存在任何結(jié)構(gòu)上的限制；從時態(tài)關(guān)系層面上看，主句謂語與分句謂語動詞的時態(tài)標準不是“時態(tài)形式呼應(yīng)”，而是“時態(tài)意義呼應(yīng)”，即間接引語與引述動詞之間的時間關(guān)系需要與直