面部整容法律問題研究.pdf

1、面部整容,又稱為“變臉”,指整容機(jī)構(gòu)基于面部整容者的意愿,人為的運(yùn)用手術(shù)、藥物、醫(yī)療器械以及其他具有創(chuàng)傷性或者侵入性的醫(yī)學(xué)技術(shù)方法對(duì)其容貌進(jìn)行修復(fù)和再塑以達(dá)到面部整容者對(duì)其容貌的某種要求。我國當(dāng)前并沒有對(duì)面部整容的法律問題進(jìn)行系統(tǒng)和深入研究。本文通過研究面部整容的理論基礎(chǔ),從規(guī)范法學(xué)、法經(jīng)濟(jì)學(xué)、實(shí)證主義等多角度分析面部整容的人格混淆問題、身份識(shí)別問題及法律監(jiān)管問題,提出相應(yīng)的解決對(duì)策,試圖形成一個(gè)完整有效的面部整容法學(xué)理論體系,以填補(bǔ)該

2、領(lǐng)域的法律空白。
　　 本文共五部分,第一部分是面部整容的概念及分類。在界定面部整容概念的基礎(chǔ)上,采用排除式分類法,首先基于是否可識(shí)別劃分出可識(shí)別的美化型面部整容,其次對(duì)不可識(shí)別的面部整容,再基于是否以修復(fù)為原因不同而分為:修復(fù)型整容,即一個(gè)人在遭遇意外事件(如車禍)后,因面部受損進(jìn)行的恢復(fù)性整容;蛻變型整容,即為了改變自身容貌,將自己整容為既非自己又非他人的獨(dú)創(chuàng)性容貌。而在不可識(shí)別中還有一種不同于上述兩種類型的面部整容——克隆

3、型整容,即復(fù)制他人面貌的整容方式,該類型的特殊之處在于其具有混淆性,易產(chǎn)生更多的人格權(quán)問題。
　　 第二部分,面部整容的法理分析。首先對(duì)面部整容進(jìn)行定性。面部整容是一種個(gè)人自由與他人權(quán)利之間進(jìn)行博弈的行為,兼具民事法律性質(zhì)和行政法律性質(zhì)。其次介紹了面部整容的法律關(guān)系,面部整容有五大法律主體:面部整容者、肖像所有權(quán)者、整容機(jī)構(gòu)、整容監(jiān)管機(jī)構(gòu)和公安機(jī)關(guān),在他們之間形成了橫向的法律關(guān)系(如醫(yī)療機(jī)構(gòu)與面部整容者之間的糾紛關(guān)系)和縱向的法

4、律關(guān)系(如衛(wèi)生行政部門與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的監(jiān)管關(guān)系)。最后,以法理分析了面部整容對(duì)傳統(tǒng)法學(xué)理論的沖擊,主要從自由與秩序理論、民法人格權(quán)理論、行政法身份管理理論、權(quán)利沖突理論和社會(huì)倫理五個(gè)方面闡述。
　　 第三部分,面部整容引發(fā)的人格混淆問題及其解決。面部整容主要會(huì)對(duì)肖像所有者的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和商品化權(quán)產(chǎn)生較大的影響。對(duì)此,我們可以從三方面對(duì)面部整容侵犯人格權(quán)的行為進(jìn)行法律規(guī)制:一是明文規(guī)定“未經(jīng)本人同意,不得利用其肖像權(quán)”;二是明確

5、克隆型面部整容合理使用的界線;三是確立面部整容者和肖像所有權(quán)者的責(zé)任制度。
　　 第四部分,面部整容引發(fā)的身份識(shí)別問題及其解決。面部整容后會(huì)產(chǎn)生三個(gè)問題,面部整容者的身份證辦理問題、面部整容后的形象公開化問題和治安管理問題。為了避免產(chǎn)生身份識(shí)別問題,可以通過確立規(guī)范的整容管理流程和建立身份公開制度的方式,以達(dá)到事先預(yù)防的目的,還可以通過更新身份識(shí)別技術(shù)手段達(dá)到事后治理的效果。
　　 第五部分,面部整容實(shí)施環(huán)節(jié)的法律監(jiān)管。