中國(guó)農(nóng)戶-功能變遷與政府介入——以龍村8戶調(diào)查為基點(diǎn).pdf

1、本文以農(nóng)戶為考察基點(diǎn)，研究的基本問(wèn)題是農(nóng)戶家庭功能變遷與政府介入的互動(dòng)關(guān)系。作為一項(xiàng)相關(guān)性研究，農(nóng)戶家庭與國(guó)家政權(quán)是筆者考察的中心變量，同時(shí)構(gòu)成本文敘述的基本主體。通過(guò)此項(xiàng)研究，筆者力圖從農(nóng)戶家庭功能變遷的視角揭示政府介入鄉(xiāng)村的動(dòng)力機(jī)制和基本途徑，并嘗試建構(gòu)不同于以往的政府與農(nóng)民互動(dòng)關(guān)系的理論模式。
　　農(nóng)戶家庭是本文研究的中心。為此，筆者不僅選擇贛南龍村作為基本的田野調(diào)查區(qū)域，同時(shí)挑選了8戶農(nóng)民作為本文研究的調(diào)查基點(diǎn)（參見(jiàn)第一章

2、）。本文所呈現(xiàn)的幾乎所有研究?jī)?nèi)容最初都源于對(duì)這些重點(diǎn)農(nóng)戶的一系列深度訪談。在敘述邏輯上，本文以農(nóng)戶功能的多重性理論為基礎(chǔ)，沿著“生育—生產(chǎn)—消費(fèi)—贍養(yǎng)—教育”的研究邏輯展開(kāi)。在農(nóng)戶生育層面，筆者重點(diǎn)討論了農(nóng)戶生育功能變遷中政府介入行為的兩面性:一方面，出于完成計(jì)劃生育工作的行政性指令，政府強(qiáng)力介入并努力控制農(nóng)戶的生育沖動(dòng)，促使農(nóng)戶生育功能長(zhǎng)期處于弱化狀態(tài);另一方面，面對(duì)農(nóng)戶家庭提高生育質(zhì)量的內(nèi)在需要以及農(nóng)民保障能力的不足，政府通過(guò)“接生

3、革命”、計(jì)劃免疫等途徑適時(shí)介入到農(nóng)戶生育過(guò)程當(dāng)中（參見(jiàn)第二章）。在農(nóng)戶生產(chǎn)層面，筆者以上世紀(jì)90年代為分界點(diǎn)，重點(diǎn)討論了農(nóng)戶家庭生產(chǎn)從土地約束型向勞力約束型的轉(zhuǎn)型過(guò)程。在這一過(guò)程中，無(wú)論是土地的集中化還是生產(chǎn)的社會(huì)化，都反映了傳統(tǒng)家庭生產(chǎn)方式的式微以及農(nóng)戶生產(chǎn)過(guò)程中一系列公共需求/社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的增長(zhǎng)。面對(duì)日益增長(zhǎng)的公共需求/社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，作為公共權(quán)力代表的政府并沒(méi)有沉默，而是通過(guò)多種生產(chǎn)支持政策逐步介入其中（參見(jiàn)第三章）。在農(nóng)戶消費(fèi)層面，本文認(rèn)

4、為當(dāng)代中國(guó)農(nóng)民正日益進(jìn)入到一個(gè)真正意義上的消費(fèi)社會(huì)當(dāng)中，家庭消費(fèi)的持續(xù)擴(kuò)張產(chǎn)生了諸如公共性依賴、貨幣支出壓力、消費(fèi)安全等公共需求/社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。這些公共需求/社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)是以往農(nóng)民不曾遇到或者很少遇到，但隨著農(nóng)戶消費(fèi)的不斷擴(kuò)張卻愈益強(qiáng)烈，從而對(duì)政府保障提出更高要求（參見(jiàn)第四章）。在家庭贍養(yǎng)層面，筆者著重討論了當(dāng)前農(nóng)村老人生活的基本境況與現(xiàn)實(shí)壓力。無(wú)論是贍養(yǎng)的階段性、倒逼式養(yǎng)老抑或子女在贍養(yǎng)老人上的卸責(zé)態(tài)度，都反映了當(dāng)下農(nóng)村孝道的衰弱與家庭養(yǎng)老的

5、困境。伴隨家庭贍養(yǎng)功能的持續(xù)弱化，作為贍養(yǎng)對(duì)象的老人和公共權(quán)力代表的政府均行動(dòng)起來(lái)以應(yīng)對(duì)可能的贍養(yǎng)危機(jī)（參見(jiàn)第五章）。在家庭教育層面，由于雙系教育結(jié)構(gòu)的弱化、家庭教育價(jià)值的消解、教育方式的異化以及代際隔閡的沖擊等原因，農(nóng)戶家庭教育功能日趨弱化。與之相適應(yīng)的是，農(nóng)戶家庭中出現(xiàn)了明顯的“文化反哺”現(xiàn)象以及國(guó)民教育（學(xué)校教育）對(duì)家庭教育的更替過(guò)程（參見(jiàn)第六章）。
　　本文的基本結(jié)論是:傳統(tǒng)中國(guó)是一個(gè)有著濃厚家戶主義傳統(tǒng)的國(guó)家，傳統(tǒng)中國(guó)農(nóng)

6、戶功能極為完備，農(nóng)民絕大多數(shù)社會(huì)需求（生育、生產(chǎn)、消費(fèi)、贍養(yǎng)、教育等）大體都可以在家庭組織中得到滿足，對(duì)外部社會(huì)的依賴很小，相應(yīng)對(duì)政府介入的需求也很低;然而，伴隨新政權(quán)的建立特別是上世紀(jì)80年代以來(lái)，中國(guó)農(nóng)戶功能呈現(xiàn)出不斷弱化的總體趨勢(shì)，農(nóng)民個(gè)體需求越來(lái)越難以在家庭組織中得到滿足，對(duì)外部社會(huì)的依賴相應(yīng)大幅增加，并催生了一系列新的更多的公共需求/社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，這些公共需求/社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生促使政府日益深入的介入到農(nóng)民的日常生活當(dāng)中（參見(jiàn)第七章）

7、。
　　以農(nóng)戶功能變遷視角下政府介入行為的考察為基礎(chǔ)，本文進(jìn)一步提出并建構(gòu)了一種新的政府與農(nóng)民互動(dòng)關(guān)系的理論模式，即適應(yīng)性政府介入模式，或者稱為政府介入的適應(yīng)模式。適應(yīng)性政府介入模式有三個(gè)基本構(gòu)成要素:(1)遵循農(nóng)民本位主義的政府介入原則，以農(nóng)民需求為基本出發(fā)點(diǎn);(2)政府介入過(guò)程中個(gè)體農(nóng)民的自主性和自愿性;(3)政府與農(nóng)民的利益相容性，農(nóng)民是政府介入的受益人，并對(duì)政府報(bào)以政治認(rèn)同。從理論內(nèi)涵來(lái)看，適應(yīng)性政府介入模式是一種完全不同