論我國刑事證人出庭制度的完善——以審判中心主義為視角.pdf

1、JIIIIIIIIIIIIIIIIIIIfY3352501單位代碼10602學(xué)號(hào)2014050042分類號(hào)D9153密級(jí)公開碩士學(xué)位論文論我國刑事證人出庭制度的完善以審判中心主義為視角ConcerningtheimprovementofthesYStemo士crlmlna1W1tness一^一^●●o■toappearincourt——Intheperspectiveoftrialcenterdoctrine學(xué)院：法學(xué)院專業(yè)：法律碩士研

2、究方向：刑事訴訟法年級(jí)：2014級(jí)研究生：曾艷輝指導(dǎo)教師：梁恩樹完成日期：2016年10月論我國刑事證人出庭制度的完善一一以審判中心主義為視角研究生姓名：曾艷輝導(dǎo)師姓名：梁恩樹學(xué)科專業(yè)：法學(xué)研究方向：刑訴年級(jí)：2014【摘要】十八屆四中全會(huì)提出推進(jìn)“以審判為中心”的訴訟制度改革，理論界和實(shí)務(wù)界就如何界定“以審判為中心”、如何推進(jìn)改革掀起了一股討論和實(shí)踐熱潮。證人證言作為是一種重要的法定證據(jù)，它對(duì)認(rèn)定案件事實(shí)起著至關(guān)重要的作用，本文針對(duì)當(dāng)

3、前存在的刑事證人出庭難嚴(yán)重阻礙了我國建設(shè)“以審判為中心訴訟”制度改革的進(jìn)程，如何完善我國的刑事證人出庭作證制度，克服當(dāng)前證人作證難、出庭難的問題，是當(dāng)前以審判為中心的訴訟制度改革的重要內(nèi)容之一。本文主要使用了橫向比較和縱向比較的方法。主要表現(xiàn)在橫向通過研究當(dāng)今世界上刑事證人出庭制度比較完善的英美法系國家代表美國、英國和大陸法系國家代表法國和德國的刑事證人制度的發(fā)展及現(xiàn)狀，縱向通過我國刑事證人制度發(fā)展的歷史進(jìn)程來談我國刑事證人出庭制度的進(jìn)

4、步和存在的問題。提出借鑒國外先進(jìn)國家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)來完善我國的刑事證人出庭制度，進(jìn)而促進(jìn)我國審判中心主義建設(shè)。本文主要分為四個(gè)部分來論述。第一部分從證人、證人證言、審判中心主義等有關(guān)概念入手，提出證人證言對(duì)于認(rèn)定案件事實(shí)的重要作用入手，進(jìn)而分析證人證言本身的存在真?zhèn)危岢鐾徥菣z驗(yàn)證人證言的真實(shí)性的重要途徑。但是證人出庭難問題一直困擾著實(shí)務(wù)界，一些試點(diǎn)法院嘗試以完善證人出庭來推進(jìn)實(shí)質(zhì)化庭審，作為審判中心改革的著眼點(diǎn)取得的一些成效。第二部分

5、從國內(nèi)外一些國家和地區(qū)證人出庭制度的發(fā)展情況及其對(duì)審判中心主義的影響，旨在探究如何通過完善證人出庭制度來促進(jìn)審判中心主義建設(shè)。第三部分再結(jié)合我國當(dāng)前證人出庭制度的現(xiàn)狀及原因來談其對(duì)實(shí)現(xiàn)審判中心的積極作用及阻礙作用的理論和實(shí)踐情況，得出完善證人出庭制度對(duì)審判中心主義建設(shè)的重要意義。第四部分是本文的重點(diǎn)，通過前文部分提出的證人證言對(duì)于認(rèn)定案件事實(shí)的重要作用，再到我國證人出庭難的現(xiàn)實(shí)問題，對(duì)于如何解決證人出庭難問題，使得證人能夠走上法庭接受庭