公然取走他人財(cái)物行為的定性研究.pdf

1、公然取走他人財(cái)物的行為是具有社會(huì)危害性的一種犯罪行為，各國的刑法對(duì)此皆頗為關(guān)注和重視。在中國傳統(tǒng)的刑法理論中，盜竊罪一直覆蓋著“秘密性”的面紗從而與公然的搶奪罪、暴力劫取的搶劫罪涇渭分明。由于盜竊罪以“秘密竊取”為要件，以平和手段公然取走他人財(cái)物的行為不言自明地為盜竊罪所排斥。然而，近年來伴隨著刑法理論界對(duì)盜竊罪研究的層層精化和細(xì)致深入，漸漸傳出了質(zhì)疑傳統(tǒng)盜竊罪竊取行為秘密性的聲音?！捌胶透`取”理論、“公開盜竊”理論步步針砭傳統(tǒng)盜竊罪的

2、客觀行為要件，學(xué)界有學(xué)者以德日刑法為借鑒，顛覆性批判竊取行為的秘密性，認(rèn)為公然取走他人財(cái)物的行為屬于盜竊。這些觀點(diǎn)的拋出使得盜竊與搶奪、搶劫的分野尷尬起來。然而，由于法律的模糊性和現(xiàn)有的司法解釋對(duì)此都沒有明確細(xì)致的界分規(guī)定，學(xué)界從未停止過爭(zhēng)論干戈的理論爭(zhēng)辯更加炙熱起來。明確研判以平和的非暴力的手段公然取走他人財(cái)物的行為的性質(zhì)，對(duì)于從理論上正確評(píng)價(jià)竊取行為和搶奪行為以及準(zhǔn)確地界分盜竊罪和搶奪罪有重要的意義，并有利于有效解決當(dāng)前司法實(shí)務(wù)中對(duì)

3、某些犯罪行為難以定罪的亂局。本文從文理解釋的角度開始切入，細(xì)致分析我國盜竊罪和搶奪罪的概念和主客觀構(gòu)成要件，闡述竊取行為和搶奪行為的性質(zhì)差異，從歷史演變脈絡(luò)上厘清盜竊罪與其他相關(guān)易混罪名的實(shí)質(zhì)性區(qū)別，進(jìn)一步結(jié)合案例提出并分析自己的觀點(diǎn)，論證盜竊罪以竊取行為之秘密性為必要要素，而公然取走他人財(cái)物的行為即使未使用暴力也應(yīng)該定性為搶奪罪，以期為我國刑法對(duì)盜竊和搶奪行為的理論研究提供一種新的思維，為司法實(shí)踐提供一種值得參考的解決路徑。
　

4、　本研究分為四個(gè)部分：第一章：秘密竊取是盜竊罪的標(biāo)志性要件，從基本詞義解讀盜竊的含義，剖析盜竊罪的概念及構(gòu)成要件，論證盜竊罪以秘密竊取為要件；第二章：公然奪取是搶奪罪的標(biāo)志性要件，結(jié)合搶奪罪的概念和主客觀構(gòu)成要件，切入案例分析搶奪行為的具體樣態(tài)，從理論上分析公然取走他人財(cái)物的性質(zhì)；第三章：界分盜竊罪與搶奪罪的要素探析，從歷史解釋的角度切入，細(xì)致梳理盜竊罪和搶奪罪的歷史發(fā)展脈絡(luò)，立足我國的法律文化傳統(tǒng)，提出并論證自己的觀點(diǎn)；第四章：公然取