版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、無行為能力人持有的財(cái)物被取走該如何認(rèn)定摘要扒竊行為嚴(yán)重侵犯公民人身安全和財(cái)產(chǎn)安全,犯罪技術(shù)性強(qiáng),行為多為團(tuán)伙作案、流竄作案,社會(huì)危害性較為嚴(yán)重,影響社會(huì)治安穩(wěn)定。刑法修正案(八)將盜竊罪的罪狀進(jìn)行修正,第一次將“扒竊”列入其中,但是目前仍為空白罪狀,在司法實(shí)踐中,如何認(rèn)定扒竊行為,經(jīng)常出現(xiàn)爭議。本文從一個(gè)真實(shí)案例來厘清扒竊行為與搶劫行為、普通盜竊行為在主客觀行為上的區(qū)別和界限,以期達(dá)到對(duì)該行為正確定罪量刑的目的。關(guān)鍵詞扒竊盜竊搶劫隨身攜
2、帶作者簡介:朱羅娜,浙江省臺(tái)州市椒江區(qū)人民檢察院科員。中圖分類號(hào):D920.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):10090592(2013)07070022011年5月1日,刑法修正案(八)正式實(shí)施。刑法修正案第39條將《刑法》二百六十四條修改為:“盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別
3、巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?!毙谭ㄐ拚福ò耍?,明確將“扒竊”以列舉的方式成第二種觀點(diǎn)認(rèn)為崔某的行為構(gòu)成搶劫罪。崔某以非法占有為目的,在嬰兒不能反抗也不知反抗的情況下,持剪刀將丁某孫女手上的黃金手鏈剪走,符合搶劫罪的構(gòu)成要件。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為崔某的行為構(gòu)成盜竊罪。崔某在公共場所,采用秘密竊取的方式竊取老人隨身攜帶
4、的孫女身上的財(cái)物,屬于扒竊行為,構(gòu)成盜竊罪。三、觀點(diǎn)分析上述三種觀點(diǎn)的分歧在于,本案犯罪嫌疑人崔某的行為是搶劫、普通盜竊,還是扒竊。筆者贊同第三點(diǎn)觀點(diǎn),試從三者之間的聯(lián)系與區(qū)別進(jìn)行分析:(一)搶劫和扒竊的界限《刑法》第263條規(guī)定,搶劫罪,是以非法占有為目的,對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。在被害人具有基本的認(rèn)知能力、自我保護(hù)能力的情況下,行為人的侵害要足以能夠抑制或者排除被害人的反抗,從而順
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論無行為能力
- 申請(qǐng)書(宣告死亡、失蹤、無行為能力用)
- 無民事行為能力人離婚訴訟探析.pdf
- 無民事行為能力人訴訟離婚研究.pdf
- 取走死者財(cái)物行為之定性分析.pdf
- 限制民事行為能力人從事的法律行為是否有效
- 公然取走他人財(cái)物行為的定性研究.pdf
- 論持有的行為方式
- 無民事行為能力人訴訟離婚若干問題探討.pdf
- 完全民事行為能力人的無意識(shí)侵權(quán).pdf
- 認(rèn)定公民無民事行為能力申請(qǐng)書
- 論無民事行為能力人加害行為民事責(zé)任的歸屬.pdf
- 當(dāng)代大學(xué)生該持有的住房消費(fèi)觀
- 論不完全行為能力人致人損害責(zé)任的承擔(dān).pdf
- 不完全行為能力人離婚的法律問題研究.pdf
- 我國認(rèn)定公民無民事行為能力程序研究.pdf
- 如何認(rèn)定違規(guī)侵占公私財(cái)物
- 干部行為能力考評(píng)指標(biāo)
- 行為能力測試題
- 盜竊親屬財(cái)物行為的司法認(rèn)定.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論