版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文新時(shí)期文學(xué)本體論研究的回顧與反思姓名:李玉華申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):文藝學(xué)指導(dǎo)教師:葉紀(jì)彬20000601新時(shí)期文學(xué)本體論研究的回顧與反思論中,演示了一種以這些概念間的相互推論關(guān)系來構(gòu)造原理體系的哲學(xué)。柏拉圖的這一哲學(xué)思想對(duì)1 8 世紀(jì)德國哲學(xué)家沃爾夫產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。作為西方哲學(xué)史上第一個(gè)為本體論F 定義的人,沃爾夫直接承襲了柏拉圖的衣缽,使本體論在近代哲學(xué)中成為顯學(xué),其說如下:本體論,論述各種抽象的、完全普遍的
2、哲學(xué)范疇,如“是”以及“是”之成為一和善,在這個(gè)抽象的形而上學(xué)中進(jìn)一步產(chǎn)生出偶性、實(shí)體、因果、現(xiàn)象等范疇。?這個(gè)定義對(duì)本體論作出了明確的界定:( 1 ) 本體論是- - 1 ' 3 以“是”為核心范疇,討論“是”及各種“所是”的范疇間相互關(guān)系的學(xué)問。此處的“是”是一個(gè)具有普遍抽象性的范疇,它的外延最廣:包含著一切“所是”,如“一”、“善”、“偶性”、“實(shí)體”、“因果”、“現(xiàn)象”,等等,一切“所是”都是從“是”中演繹出來的;而內(nèi)涵
3、卻最小:不是任何特定的“所是”,“所是”只是“是”屬下的種種表示特殊規(guī)定性的范疇,而不是作為最高、最普遍的概念“是”本身。( 2 ) 本體論是以邏輯的方法,靠概念之間的相互推論構(gòu)造出來的體系。本體論活動(dòng)在一片與表象世界分離存在的先驗(yàn)的領(lǐng)域之中,是一種超出經(jīng)驗(yàn)之外或先于經(jīng)驗(yàn)的純粹原理。也正是由于本體論的先驗(yàn)性,決定了它必然是一種概念自身邏輯運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物。也就是說,本體論中所使用的概念都有著邏輯規(guī)定性,它們不是靠經(jīng)驗(yàn)中的事物,而是在與其他概念
4、的關(guān)系中來獲得對(duì)其自身意義的說明的。這些概念全都存在于經(jīng)驗(yàn)世界之外的另一個(gè)世界里,相互之間的關(guān)系是必然的、普遍的。概言之,采用邏輯的方法,憑借概念到概念的推論,得出的原理與經(jīng)驗(yàn)世界分離或先于經(jīng)驗(yàn)世界而獨(dú)立存在,這是本體論最本質(zhì)的特征。自從沃爾夫?qū)Ρ倔w論作出了明確規(guī)定之后,本體論概念的含義遂在西方哲學(xué)界基本固定下來。由于這個(gè)定義反映了最初人們對(duì)本體論的觀念,其在西方哲學(xué)本體論研究中有著相當(dāng)?shù)闹匾耘c權(quán)威性。后來,從康德、黑格爾到海德格爾。
5、無論對(duì)本體論的態(tài)度是褒是貶,他們所理解的本體論似乎都沒有超出這個(gè)定義。直至現(xiàn)在,西方一些比較權(quán)威的學(xué)術(shù)典籍( 如《不列顛百科全書》、《美國大百科全書》等) 在論及本體論時(shí),都無—例外地要提到并述說沃爾夫定義的原意。但是,在現(xiàn)代西方哲學(xué)界,本體論已經(jīng)不是沃爾夫一種理解,而是多種說法并存。在諸多論家當(dāng)中,又似乎有一種共同的傾向,就是以“存在”作為本體論研究的對(duì)象,如美國著名的哲學(xué)家蒯因就把本體論概括成對(duì)于“何物存在”這個(gè)問題的討論。1 2
6、1本體論是- - f - I 研究存在的學(xué)問,這也是當(dāng)今我國哲學(xué)界最為流行的對(duì)本體論的界定。但在這個(gè)問題上,哲學(xué)家們的理解各有不同。甚至在一些重要的辭書當(dāng)中,本體論也有著種種不同的界說,譬如馮契主編的《哲學(xué)大辭典》?中這樣寫道:“大體上說,馬克思以前的哲學(xué)所用的本體論有廣義狹義之別,廣義指一切實(shí)在的最終本性,這種本性需要通過認(rèn)識(shí)論而得到認(rèn)識(shí),因而研究一切實(shí)在的最終本性為本體論,研究如何認(rèn)識(shí)則為認(rèn)識(shí)論。這是以本體論與認(rèn)識(shí)論相對(duì)稱。從狹義說
7、,則在廣義的本體論中又有宇宙的起源與結(jié)構(gòu)的研究和宇宙本性的研究,前者為宇宙論,后者為本體論,這是以本體論與宇宙論相對(duì)稱。這兩種用法在西方哲學(xué)中現(xiàn)仍同時(shí)存在?!薄掇o?!贰氨倔w論”條目說;“哲學(xué)名詞。指哲學(xué)中研究世界的本原或本性的部分?!倍邫?quán)威性的《中國大百科全書·哲學(xué)卷》1 .t 】則認(rèn)為:本體論“在西方哲學(xué)史和中國哲學(xué)史中分別具有各自的含義。在西方哲學(xué)史中,指關(guān)于存在及其本質(zhì)和規(guī)律的學(xué)說。?‘在中國古代哲學(xué)中,本體論叫做‘
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新時(shí)期文學(xué)形式本體論研究.pdf
- 論蘭色姆的文學(xué)本體論
- 英伽登文學(xué)本體論思想研究
- 文學(xué)與政治關(guān)系論——從“文學(xué)本體論”談起
- 論蘭色姆的文學(xué)本體論_33430.pdf
- 新時(shí)期知青作家精神歷程的回顧與反思
- 英伽登文學(xué)本體論思想研究_27856.pdf
- 本體論與本體教育(下)
- 新時(shí)期以來中國戲曲美學(xué)研究的回顧與反思
- 新時(shí)期中學(xué)散文教學(xué)的回顧與反思.pdf
- 反思與建構(gòu)——論新時(shí)期以來的女性文學(xué)與女性文學(xué)批評(píng).pdf
- 小說本體論.pdf
- 記憶與見證――新時(shí)期文學(xué)30年回顧
- 新時(shí)期以來中國戲曲美學(xué)研究的回顧與反思_4559.pdf
- 論新時(shí)期的女性文學(xué).pdf
- 論李澤厚的“情感本體論”
- 李澤厚“情本體論”研究
- 實(shí)踐本體論問題研究.pdf
- 薩特本體論思想研究.pdf
- 《關(guān)于社會(huì)存在本體論》的本體論批判與現(xiàn)代性意蘊(yùn).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論