侵權案件中原因力理論適用的探究.pdf

1、隨著我國法治進程的不斷推進，越來越多的侵權糾紛以訴訟的形式進入公眾視野，侵權事實以更加復雜的形態(tài)呈現，為司法實踐帶來諸多困擾。2001年、2003年最高人民法院相繼出臺的觸電人身損害賠償案件司法解釋、人身損害賠償案件司法解釋中均使用了原因力的概念，在此之前理論界也早已廣泛接受原因力一詞。原因力起源于因果關系理論，對于損害賠償范圍的確定和分擔損害具有重要價值，但不論是理論界、實務界抑或立法上，均未有對原因力概念的完整釋義，針對原因力的許多

2、概念需要澄清，許多問題亟待討論，原因力理論如何發(fā)生發(fā)展？具體內涵是什么？主、客觀性質如何？如何把握原因力的具體判斷標準？有無大小或程度差異？在我國侵權法上適用的可行性和實踐路徑如何？這些問題既關系原因力本身的理論構建，也關系到能否改變司法實踐中具體操作規(guī)則不足、歸責困難的現狀。筆者擬在上述問題的基礎上，嘗試搭建原因力的初步理論框架，以期為司法實踐中侵權糾紛的公正處理提供些許參考。
　　本文建立在實踐困惑的基礎上，探索原因力概念的理

3、論淵源，以原因力概念的內涵、性質及判斷標準的初步框架性思考為切入點，分析原因力理論引入侵權法的可行性路徑。基于以上思路，本文共分為五個部分。
　　第一部分結合所在地區(qū)法院近年來受理侵權類糾紛的情況及具體案例，總結實踐中處理該類糾紛現狀及遇到的一些問題，提出困惑及可能的解決方法，引出原因力。
　　第二部分探討原因力的理論淵源，列舉原因力的發(fā)生發(fā)展過程，縱向分析哲學因果關系、法學因果關系的理論及其影響，橫向對比大陸法系、英美法系

4、的不同因果關系學說，為原因力理論框架的初步搭建提供理論基礎和實用借鑒。
　　第三部分初步搭建原因力的基本理論框架，從本質和學說的角度分析原因力的基本內涵，定義原因力。從服務司法實踐的思路出發(fā)探討原因力的主、客觀屬性，提出可行性方案。分析原因力有無及大小的判斷方法，為原因力的具體應用提供路徑。
　　第四部分分析原因力在因果關系認定階段和損害賠償階段的作用，通過對傳統學說的局限性和原因力理論合理性的對比研析，探討引入原因力理論的