侵權(quán)案件中原因力理論適用的探究.pdf

1、隨著我國(guó)法治進(jìn)程的不斷推進(jìn)，越來越多的侵權(quán)糾紛以訴訟的形式進(jìn)入公眾視野，侵權(quán)事實(shí)以更加復(fù)雜的形態(tài)呈現(xiàn)，為司法實(shí)踐帶來諸多困擾。2001年、2003年最高人民法院相繼出臺(tái)的觸電人身?yè)p害賠償案件司法解釋、人身?yè)p害賠償案件司法解釋中均使用了原因力的概念，在此之前理論界也早已廣泛接受原因力一詞。原因力起源于因果關(guān)系理論，對(duì)于損害賠償范圍的確定和分擔(dān)損害具有重要價(jià)值，但不論是理論界、實(shí)務(wù)界抑或立法上，均未有對(duì)原因力概念的完整釋義，針對(duì)原因力的許多

2、概念需要澄清，許多問題亟待討論，原因力理論如何發(fā)生發(fā)展？具體內(nèi)涵是什么？主、客觀性質(zhì)如何？如何把握原因力的具體判斷標(biāo)準(zhǔn)？有無大小或程度差異？在我國(guó)侵權(quán)法上適用的可行性和實(shí)踐路徑如何？這些問題既關(guān)系原因力本身的理論構(gòu)建，也關(guān)系到能否改變司法實(shí)踐中具體操作規(guī)則不足、歸責(zé)困難的現(xiàn)狀。筆者擬在上述問題的基礎(chǔ)上，嘗試搭建原因力的初步理論框架，以期為司法實(shí)踐中侵權(quán)糾紛的公正處理提供些許參考。
　　本文建立在實(shí)踐困惑的基礎(chǔ)上，探索原因力概念的理

3、論淵源，以原因力概念的內(nèi)涵、性質(zhì)及判斷標(biāo)準(zhǔn)的初步框架性思考為切入點(diǎn)，分析原因力理論引入侵權(quán)法的可行性路徑?；谝陨纤悸罚疚墓卜譃槲鍌€(gè)部分。
　　第一部分結(jié)合所在地區(qū)法院近年來受理侵權(quán)類糾紛的情況及具體案例，總結(jié)實(shí)踐中處理該類糾紛現(xiàn)狀及遇到的一些問題，提出困惑及可能的解決方法，引出原因力。
　　第二部分探討原因力的理論淵源，列舉原因力的發(fā)生發(fā)展過程，縱向分析哲學(xué)因果關(guān)系、法學(xué)因果關(guān)系的理論及其影響，橫向?qū)Ρ却箨懛ㄏ?、英美法?/p>

4、的不同因果關(guān)系學(xué)說，為原因力理論框架的初步搭建提供理論基礎(chǔ)和實(shí)用借鑒。
　　第三部分初步搭建原因力的基本理論框架，從本質(zhì)和學(xué)說的角度分析原因力的基本內(nèi)涵，定義原因力。從服務(wù)司法實(shí)踐的思路出發(fā)探討原因力的主、客觀屬性，提出可行性方案。分析原因力有無及大小的判斷方法，為原因力的具體應(yīng)用提供路徑。
　　第四部分分析原因力在因果關(guān)系認(rèn)定階段和損害賠償階段的作用，通過對(duì)傳統(tǒng)學(xué)說的局限性和原因力理論合理性的對(duì)比研析，探討引入原因力理論的