俄漢語并列復(fù)合句的對(duì)比研究.pdf

1、本文對(duì)俄漢語并列復(fù)(合)句的對(duì)比進(jìn)行了研究。較俄、漢語主從復(fù)(合)句對(duì)比研究而言，關(guān)于俄漢語并列復(fù)(合)句的對(duì)比研究的論文和著作較少。語法著作中，在語法著作中提到并列復(fù)(合)句只是作為復(fù)合句分類結(jié)果和主從復(fù)(合)句存在的前提。這是因?yàn)?，在語法學(xué)家看來，這與并列復(fù)合句的體系較為簡(jiǎn)單，結(jié)構(gòu)和語義方面的特征不太明顯有關(guān)。但是，在實(shí)踐中，中、俄兩國學(xué)生對(duì)兩種語言中有關(guān)有關(guān)并列復(fù)合句的問題上，時(shí)常犯錯(cuò)。并列復(fù)句是俄漢兩套語法系統(tǒng)中共有的句法單位，

2、它們?cè)谡J(rèn)定上是否一致?并列復(fù)句在兩種語言中的意義是否對(duì)應(yīng)，如果不對(duì)應(yīng)，那么俄語并列復(fù)句又與漢語中的哪些句式對(duì)應(yīng)，這些都是本文要解決的問題。
　　 本研究主體分為四個(gè)部分：第一章介紹國內(nèi)外在俄漢語并列復(fù)句的研究上取得的成績(jī)和研究經(jīng)歷的階段以及分類上存在的分歧；第二章介紹了“主從”和“并列”兩個(gè)概念，列舉了俄、漢語主從和并列過渡現(xiàn)象；第三章介紹了俄、漢語句法中形合(顯性手段)與意合(隱性手段)，探討了它們俄、漢兩種語言的差別的原因；