論“強(qiáng)拿硬要”行為的司法認(rèn)定.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩29頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIY3216277分類號UDC毫圾搋暑哦≯產(chǎn)毒碩士研究生學(xué)位論文論“強(qiáng)拿硬要“行為的司法認(rèn)定申請人：學(xué)號：培養(yǎng)單位：學(xué)科專業(yè)：研究方向：指導(dǎo)教師：完成日期：顏海波2140360法學(xué)院法律碩士(非法學(xué))刑法學(xué)劉彥輝教授2017年3月20日———————————』蘭塑二—一”YIIIIIIl3IIIIIl2IIIIIllIII”6IIIIII’III

2、Il7IIIIIl7IIIIIIIIn“iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii宣iiiiiiiiiiiiiii■VV■■一中文摘要搶劫罪與“強(qiáng)拿硬要”型的尋釁滋事罪有相似的地方也有區(qū)別，特別是在“強(qiáng)拿硬要”的手段上，和搶劫罪較為近似，在日常生活中遇到這種犯罪情況時有發(fā)生，而司法實(shí)踐中認(rèn)定此罪或彼罪又時而模糊不清，容易混淆，因此所做本文確有必要。本文就是根據(jù)一個具有爭議的案例來探討如何區(qū)別開近似罪行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論