“別看”的語(yǔ)篇分析.pdf

1、本文以功能語(yǔ)法為理論框架，從語(yǔ)篇入手，分析“別看”在語(yǔ)篇中的兩種類型及第二種類型的反預(yù)期功能。本文將“別看”分為兩種：一是作為動(dòng)詞短語(yǔ)“別看1”，二是連詞“別看2”。對(duì)“別看”的兩種詞性和用法分別置于語(yǔ)篇中做相關(guān)分析。
　　第一章緒論。介紹選題依據(jù)、研究現(xiàn)狀、研究?jī)?nèi)容、研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)以及語(yǔ)料的選擇。
　　第二章主要是對(duì)“別看”的兩種類型做了相關(guān)分析，將重點(diǎn)放在了動(dòng)詞短語(yǔ)“別看1”和連詞“別看2”的區(qū)別上，即是否能做句子成分

2、和是否有意義虛化等。
　　第三章集中分析動(dòng)詞短語(yǔ)“別看1”。對(duì)其基本結(jié)構(gòu)、句法特征和語(yǔ)義內(nèi)容作了研究。它在句子中位置較為靈活，既可以跟語(yǔ)氣詞“了”組合單獨(dú)成句，也可以位于句首、句中或是句尾。其語(yǔ)義內(nèi)容包括兩方面，一是否定行為意義，二是否定隱含意義。前者以塞爾Searle的“言語(yǔ)行為理論（Speech Act Theory）”與奧斯汀（Austin）的“施為句”為理論依據(jù)，后者以格賴斯（Grice）的“會(huì)話含義理論”（The The

3、ory of Conversational Implicature）為理論依據(jù)，二者均以具體語(yǔ)料為例證進(jìn)行了充分的論證分析。最后一節(jié)為語(yǔ)篇分析，它在語(yǔ)篇中發(fā)揮銜接功能。
　　第四章集中分析連詞“別看2”。本章用三小節(jié)分別探究了以下內(nèi)容：一是語(yǔ)義內(nèi)容。即作為連詞，發(fā)揮其在語(yǔ)篇中連接前后兩個(gè)小分句的作用。二是歸納了九種基本結(jié)構(gòu)模式，結(jié)合相關(guān)語(yǔ)料分析每種模式的不同特點(diǎn)及語(yǔ)義差別。三是反預(yù)期功能。根據(jù)對(duì)語(yǔ)料的綜合分析，得出“別看2”出現(xiàn)的

4、語(yǔ)義背景，另外歸納了反預(yù)期的三種類別，即與說話人的預(yù)期相反、與受話人的預(yù)期相反以及與某個(gè)言語(yǔ)社團(tuán)的共享預(yù)期相反。
　　第五章則研究了“別看2”的連詞化機(jī)制。一是句法環(huán)境?！皠e看V1，V2”的固定句式，尤其是后續(xù)句V2的出現(xiàn)是“別看”由動(dòng)詞短語(yǔ)“別看1”發(fā)展成連詞“別看2”的關(guān)鍵。二是語(yǔ)義條件。在語(yǔ)義能否自足方面，連詞“別看2”所引導(dǎo)的小句語(yǔ)義是不完整的，也就是說，只有“別看2”引導(dǎo)的小句與一個(gè)后續(xù)句組合起來才能構(gòu)成語(yǔ)義自足；在主語(yǔ)

5、能否補(bǔ)出方面，連詞“別看2”之前在一般情況下沒有主語(yǔ)，或者不能補(bǔ)出主語(yǔ)，即便有像“你”“您”這樣的第二人稱代詞出現(xiàn)，也并非真正的主語(yǔ)，而是一種虛指，提醒聽話人注意，沒有實(shí)際意義；在賓語(yǔ)方面，連詞“別看2”賓語(yǔ)的具體性逐漸消失，抽象化逐漸增強(qiáng)。這幾方面都為“別看2”連詞化提供了條件。經(jīng)過層次分析，與動(dòng)詞短語(yǔ)“別看1”的“別”和“看”的關(guān)系相對(duì)松散不同，連詞“別看2”中“別”和“看”的縫隙消解，凝固為不可分割的整體，這就是一個(gè)“取消分界”（