微信商標(biāo)案引起的法律問題研究以在先申請原則與公共利益為視角.pdf

1、微信商標(biāo)案的一審判決引起了廣泛的爭議，因為它是發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的時代，而且微信是一種迅速普及、百姓接觸非常深刻的技術(shù)產(chǎn)品，它與百姓的生活息息相關(guān)。而且基于計算機技術(shù)軟件的特殊性，它的推廣方式與傳統(tǒng)的商標(biāo)都存在區(qū)別，這也是導(dǎo)致本案判決爭論的原因之一。
　　眾所周知，商標(biāo)的最基本功能就在于識別，它可以防止消費者發(fā)生混淆，降低消費者的搜索成本進(jìn)而保護(hù)消費者的權(quán)益，微信商標(biāo)案的爭論焦點就在于一方是申請在先，另一方使用在后，并且創(chuàng)造了巨

2、大的商業(yè)利益。法院認(rèn)為如果要讓后者更名就會讓消費者混淆從而影響公共利益。判決理由是商標(biāo)法第十條之不良影響條款擴張到公共利益，從而突破了在先申請的基本原則。本文通過案件爭議的焦點，對在先申請原則的利弊及我國立法的缺陷進(jìn)行分析;其次，通過對“不良影響”條款以及公共利益進(jìn)行分析、論證。筆者認(rèn)為騰訊微信的更名并不會給消費者帶來影響，應(yīng)當(dāng)堅持商標(biāo)法的基本原則。最后，針對類似案件的解決提出對策:第一，應(yīng)當(dāng)完善我國的商標(biāo)注冊制度，可以借鑒美國的優(yōu)秀經(jīng)