被剝奪自由人員國際人道法保護(hù)問題研究.pdf

1、說起被剝奪自由人員的國際人道法保護(hù)，就不能忽視1949年《日內(nèi)瓦第四公約》及其《第一附加議定書》，作為國際人道法的重要組成，這兩部文件中對國際性武裝沖突中被剝奪自由的人員保護(hù)問題做出了規(guī)定。國際人道法允許沖突的一方在沖突發(fā)生時(shí)采取拘留或者拘禁的手段，但是是出于保護(hù)的目的，而不是將拘留或者拘禁這類剝奪自由的方法作為一種懲罰的措施。1949年《日內(nèi)瓦公約》共同第三條與《第二附加議定書》的規(guī)定，因沖突而被剝奪自由的人員在任何情況下都必須受到人

2、道的對待。國際人道法中有關(guān)被剝奪自由人員的保護(hù)規(guī)則與適用于戰(zhàn)俘的相關(guān)規(guī)則是非常相似的。當(dāng)前的國際社會(huì)武裝沖突頻發(fā)，因武裝沖突而被剝奪自由的人員數(shù)量不斷增加，他們更是每天都處于各種危險(xiǎn)之中。因此，被剝奪自由人員的國際人道法保護(hù)問題就成為本文的研究主題。并且以此為基礎(chǔ)，分析當(dāng)前國際社會(huì)對被剝奪自由人員的保護(hù)現(xiàn)狀。可以看到，無論是紅十字國際委員會(huì)努力對被剝奪自由人員進(jìn)行探視，還是2012年哥本哈根進(jìn)程達(dá)成的《哥本哈根原則》，都沒有達(dá)到從法律層