雙賓句式與致使運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞的相容性的認(rèn)知研究.pdf

1、雙賓句式是語(yǔ)言中常用句型之一。它一直受到語(yǔ)言學(xué)界的關(guān)注。在語(yǔ)言使用過(guò)程中，普遍存在著這樣一種現(xiàn)象:在致使運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞這一大類動(dòng)詞中，有的能進(jìn)入雙賓句式中與之相容，然而有的卻不能，針對(duì)這一現(xiàn)象，當(dāng)前許多學(xué)者主要從語(yǔ)義，句法和語(yǔ)用等角度進(jìn)行分析。但均未給出深入而又合理的解釋。
　　由Goldberg提倡的句式語(yǔ)法是新興的一種有較大影響的語(yǔ)法分析理論。該理論認(rèn)為動(dòng)詞的基本意義是固定的，在使用過(guò)程中，是句式提供給動(dòng)詞部分語(yǔ)義。動(dòng)詞與句式之間的

2、互動(dòng)主要是動(dòng)詞的參與者角色與句式的論元角色的縱向整合。相對(duì)以前的分析方法，用該理論來(lái)解釋不同致使運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞與雙賓句式的相容性更具合理性。但是該句式語(yǔ)法過(guò)分強(qiáng)調(diào)雙賓句式對(duì)動(dòng)詞意義的制約，忽略了動(dòng)詞與其后的兩個(gè)參與者的角色的橫向關(guān)系，因而不能解釋具有些致使運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞不能與雙賓句式相容的原因。本研究提出要重視動(dòng)詞與其本身事件的參與者的橫向關(guān)系，對(duì)于致使運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞與雙賓句式的相容性，應(yīng)從認(rèn)知上找動(dòng)因。本文試圖以Goldberg提出的構(gòu)式語(yǔ)法為理論框架

3、，從認(rèn)知角度探討致使運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞與雙賓句式之間的不同相容性。本研究首先在Goldberg的構(gòu)式語(yǔ)法基礎(chǔ)上，為致使運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞設(shè)定兩個(gè)認(rèn)知參數(shù):目標(biāo)取向和客體取向。然后分析致使運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞與雙賓句式相容性的認(rèn)知?jiǎng)右颉Ｗ詈?，分析五類致使運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞與雙賓句式不同相容程度的總體特征與趨勢(shì)，并從語(yǔ)料庫(kù)中找出語(yǔ)料來(lái)佐證。
　　通過(guò)對(duì)語(yǔ)言現(xiàn)象的分析，本文得出的結(jié)論主要有以下三點(diǎn):(1)致使運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞在語(yǔ)義層面上的客體和目標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)位于句法層面上緊跟在該動(dòng)詞后的賓語(yǔ)

4、空位。如果是客體成功競(jìng)爭(zhēng)到賓語(yǔ)空位，則句法上表現(xiàn)為介詞句式;如果是目標(biāo)成功占據(jù)了賓語(yǔ)空位，則句法上實(shí)現(xiàn)為雙賓句式。(2)致使運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞與雙賓句式的不同相容性是有認(rèn)知基礎(chǔ)的?？腕w和目標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)賓語(yǔ)空位的過(guò)程是受概念化主體控制的。一個(gè)致使運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞能否與雙賓句式相容，取決于概念化主體在特定語(yǔ)境下賦予動(dòng)詞的認(rèn)知取向。概念化主體賦予動(dòng)詞以不同的認(rèn)知取向:目標(biāo)取向或客體取向。當(dāng)某致使運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞被概念化主體賦予客體取向時(shí)，該動(dòng)詞的客體成功進(jìn)入到動(dòng)詞后面的賓語(yǔ)